2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Флуд из https://dxdy.ru/topic141667.html
Сообщение23.07.2020, 22:10 
Аватара пользователя
Я правильно понимаю, что тут без третьих производных не обойтись? Как выглядит условие геодезического векторного потока? :roll:

 
 
 
 Re: Геодезические
Сообщение23.07.2020, 22:43 
Аватара пользователя
Sicker в сообщении #1475549 писал(а):
Я правильно понимаю, что тут без третьих производных не обойтись?
Чуть выше обошлись и без вторых.
Sicker в сообщении #1475549 писал(а):
Как выглядит условие геодезического векторного потока?
На этот вопрос можно попытаться ответить после того как он будет сформулирован грамотно.

 
 
 
 Re: Геодезические
Сообщение23.07.2020, 23:49 
Аватара пользователя
Утундрий
Определение того, что векторный потом состоит из геодезических

-- 23.07.2020, 23:50 --

Утундрий в сообщении #1475553 писал(а):
Чуть выше обошлись и без вторых.

$u$ это уже первые производные скалярного поля. Ну тогда замените третьи на вторые)

 
 
 
 Re: Геодезические
Сообщение23.07.2020, 23:54 
Аватара пользователя
Sicker в сообщении #1475563 писал(а):
Определение того, что векторный потом состоит из геодезических
Поток это векторное распределение, а геодезические - кривые. Как одно может состоять из другого - загадка.
Sicker в сообщении #1475563 писал(а):
Ну тогда замените третьи на вторые)
У меня есть встречное предложение: если внутри Вас не возникла мысль, так может и не надо пытаться её высказывать? Не стоит надеяться, что смысл в словах появится как-бы сам собой, просто вследствие их говорения.

 
 
 
 Re: Геодезические
Сообщение24.07.2020, 01:45 
Аватара пользователя
Утундрий
Тогда объясните, что значит
pogulyat_vyshel в сообщении #1473538 писал(а):
поток векторного поля $\nabla f$ состоит из геодезических

 
 
 
 Re: Геодезические
Сообщение24.07.2020, 07:12 
Аватара пользователя
Sicker в сообщении #1475570 писал(а):
Тогда объясните
Вам?! Лучше пристрелите меня...

 
 
 
 Re: Геодезические
Сообщение24.07.2020, 17:37 
Аватара пользователя
Утундрий в сообщении #1475577 писал(а):
Вам?! Лучше пристрелите меня...

Тогда зачем писать про мое
Sicker в сообщении #1475563 писал(а):
Определение того, что векторный потом состоит из геодезических

как
Утундрий в сообщении #1475565 писал(а):
Поток это векторное распределение, а геодезические - кривые. Как одно может состоять из другого - загадка.


pogulyat_vyshel в сообщении #1475687 писал(а):
Задачка, как я понимаю, из оптики

Приведите пример потока, который не состоит из геодезических :roll:

 
 
 
 Re: Геодезические
Сообщение24.07.2020, 18:22 
Аватара пользователя
Давайте поиграем в мою игру, Sicker. Расскажите, пожалуйста, в чём состояла задача, что означали ответы (написанные до того, как вы "осчастливили" тему своим участием) и в какой статус они эту задачу перевели. Считайте это требованием ЗУ.

 
 
 
 Re: Геодезические
Сообщение24.07.2020, 18:50 

(Оффтоп)

Утундрий в сообщении #1475702 писал(а):
Считайте это требованием ЗУ.

Это действует лишь в Дискуссионых темах, так что Sicker может и увильнуть :-)

 
 
 
 Re: Геодезические
Сообщение24.07.2020, 19:03 
Аватара пользователя
Утундрий в сообщении #1475702 писал(а):
Расскажите, пожалуйста, в чём состояла задача

Не знаю, ибо не понимаю, что значит
pogulyat_vyshel в сообщении #1473538 писал(а):
поток векторного поля $\nabla f$ состоит из геодезических

но т.к. любой векторный поток можно локально описать как поток геодезических, что требует только первых производных, я предположил, что в случае глобального описания векторного поля как потока геодезических понадобятся вторые производные
Утундрий в сообщении #1475702 писал(а):
что означали ответы

Не могу их прочитать (индексы расшифруйте)
Утундрий в сообщении #1475702 писал(а):
в какой статус они эту задачу перевели

Судя по
pogulyat_vyshel в сообщении #1473946 писал(а):
это как-то совсем просто

в элементарную :-)

-- 24.07.2020, 19:04 --

kotenok gav в сообщении #1475709 писал(а):
Это действует лишь в Дискуссионых темах, так что Sicker может и увильнуть :-)


Когда Sicker увиливал от ответа :mrgreen:

 
 
 
 Re: Геодезические
Сообщение24.07.2020, 19:14 
Аватара пользователя
Sicker в сообщении #1475713 писал(а):
любой векторный поток можно локально описать как поток геодезических, что требует только первых производных
Любую реку можно локально описать как косяк карасей, что требует только сковороды...
Sicker в сообщении #1475713 писал(а):
я предположил, что в случае глобального описания векторного поля как потока геодезических понадобятся вторые производные
...поэтому я предположил, что к делу могут иметь отношение сметана, постное масло и соль...
Sicker в сообщении #1475713 писал(а):
Не знаю, ибо не понимаю
Sicker в сообщении #1475713 писал(а):
Не могу их прочитать
...но когда я всё это поставил на огонь и отошёл на минутку на один футбольный матч, всё почему-то обуглилось, хрустит на зубах и горькое.

 
 
 [ Сообщений: 11 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group