2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
 Интеграл (Разбоки по поводу int 1/x = ln|x| + C )
Сообщение16.05.2008, 15:02 
Решил легкий интеграл:
$\int\frac{x}{x^2+3x-4},dx$
Я уверен что ответ тут получается:
$\frac{4}{5}ln(x+4)+\frac{1}{5}ln(x-1)$
Она говорит что не правильно. Где я ошибся?

 
 
 
 Re: Решил интеграл, а препод говорит не верно
Сообщение16.05.2008, 15:08 
modz писал(а):
Решил легкий интеграл:
$\int\frac{x}{x^2+3x-4},dx$
Я уверен что ответ тут получается:
$\frac{4}{5}ln(x+4)+\frac{1}{5}ln(x-1)$
Она говорит что не правильно. Где я ошибся?


и что ты написал?? интеграл, а затем сразу ответ!!
Ответ то у тебя правильный, но видимо она хочет посмотреть как он получен!

 
 
 
 
Сообщение16.05.2008, 15:11 
Аватара пользователя
Верно говорит.
Наводящий вопросы:
1) $\int \frac{dx}{x}=?$ В каком (каких) интервале(ах) справедлива эта формула
2) Константы интегрирования у Вас и при ответе не было?

 
 
 
 Re: Решил интеграл, а препод говорит не верно
Сообщение16.05.2008, 15:11 
Аватара пользователя
modz писал(а):
Где я ошибся?
Под логарифмами.

 
 
 
 
Сообщение16.05.2008, 15:12 
Аватара пользователя
ИвановЭГ писал(а):
Ответ то у тебя правильный

Ответ неправильный.

 
 
 
 
Сообщение16.05.2008, 15:19 
Аватара пользователя
Ну, ответ, по крайней мере, можно проверить. Правда, он уже неправильный в связи с тем, что плюс константу забыли :)

Итак, дифференцируя данную сумму сумму логарифмов, получаем

$$
\frac{4}{5x+20} + \frac{1}{5x-5} = \frac{4(x-1)+(x+4)}{5(x+4)(x-1)} =
\frac{x}{x^2+3x-4}
$$

С этим всё в порядке.

А неправильно здесь вот что. У Вас под логарифмами не может стоять отрицательное число. А первообразная определена на всей числовой прямой, за исключением двух точек. Так что у функций области определения не совпадают.

Там под логарифмами модули должны стоять. Ну и плюс константа, конечно :)

 
 
 
 
Сообщение16.05.2008, 15:19 
Цитата:
Ответ неправильный.

согласен!но про константу и модуль в логарифме даже незачем упоминать!это само собой!видимо он не ходил на занятия, вот и она его и напрягает!

 
 
 
 
Сообщение16.05.2008, 15:27 
Аватара пользователя
ИвановЭГ писал(а):
но про константу и модуль в логарифме даже незачем упоминать!

Отсутствие константы можно простить. Отсутствие модуля - грубая ошибка.

 
 
 
 
Сообщение16.05.2008, 15:39 
Аватара пользователя
ИвановЭГ писал(а):
но про константу и модуль в логарифме даже незачем упоминать!

Да? А если потребуется взять $\int\limits_{-1}^0 \frac{xdx}{x^2+3x-4} ?$
О константе здесь действительно можно не заикаться.
Что по-Вашему означает формула $\int \frac{dx}{x}=\ln |x| + C $?

Правая часть является первообразной для подинтегральной функции
1) при $x\ne 0$
2) на $\mathbb{R} \backslash \{0\}$
3) на любом интервале, не содержащем точку $0$

 
 
 
 
Сообщение16.05.2008, 15:45 
bot писал(а):
ИвановЭГ писал(а):
но про константу и модуль в логарифме даже незачем упоминать!

Да? А если потребуется взять $\int\limits_{-1}^0 \frac{xdx}{x^2+3x-4} ?$
О константе здесь действительно можно не заикаться.
Что по-Вашему означает формула $\int \frac{dx}{x}=\ln |x| + C $?

если вы не видите, то там неопределенный интеграл!! о определенном речь не шла!

 
 
 
 
Сообщение16.05.2008, 16:01 
TOTAL писал(а):
ИвановЭГ писал(а):
но про константу и модуль в логарифме даже незачем упоминать!

Отсутствие константы можно простить. Отсутствие модуля - грубая ошибка.

Чушь. Хуже чем на плюс-минус это никак не тянет. Ибо по существу проинтегрировано верно.

Для сравнения. Допустим, первообразная есть плюс-минус нечто (а это на каждом шагу). И что? Вы потребуете раскрывать эти знаки в неопределённом интеграле??!

 
 
 
 
Сообщение16.05.2008, 16:09 
Аватара пользователя
Что за манеры последнее ремя на форуме начали процветать? Сначала некто ошибается, а потом с упорством, достойным лучшего применения, старается "отмазать" свою ошибку, но ни в коем случае её не признать. Это я про Вас, ИвановЭГ сейчас говорю. И, ладно бы, мы во дворе за пивом спорили, но ведь людей при этом учим!
ИвановЭГ писал(а):
если вы не видите, то там неопределенный интеграл!!
Выучите таблицу неопределенных интегралов (см. http://ilya.super.nov.ru/VariousPages/Integral/integral.htm ), или хотя бы п.2 из нее, а уж потом спорьте!

 
 
 
 
Сообщение16.05.2008, 16:11 
Аватара пользователя
ewert писал(а):
Чушь. Хуже чем на плюс-минус это никак не тянет. Ибо по существу проинтегрировано верно.

А что такое неопределённый интеграл? Это крючёчек такой что ли?

Я всё-таки настаиваю на своём вопросе:
Что означает формула $\int \frac{dx}{x}=\ln |x| + C $?

Правая часть является первообразной для подинтегральной функции
1) при $x\ne 0$
2) на $\mathbb{R} \backslash \{0\}$
3) на любом интервале, не содержащем точку $0$

 
 
 
 
Сообщение16.05.2008, 16:24 
bot писал(а):
ewert писал(а):
Чушь. Хуже чем на плюс-минус это никак не тянет. Ибо по существу проинтегрировано верно.

А что такое неопределённый интеграл? Это крючёчек такой что ли?

Я всё-таки настаиваю на своём вопросе:
Что означает формула $\int \frac{dx}{x}=\ln |x| + C $?

Да, именно такой крючёчек.
Эта формула означает ровно то, что производная от правой части равна как бы левой. И ничего более.

И если человек не понимает, что там можно ставить иксы с разными знаками -- это не есть хорошо, но и не смертельно.

Ибо должны быть определённые приоритеты. В их выборе и заключается квалификация проверяльщика.

 
 
 
 
Сообщение16.05.2008, 16:33 
Аватара пользователя
ewert писал(а):
И если человек не понимает, что там можно ставить иксы с разными знаками -- это не есть хорошо, но и не смертельно.

Ибо должны быть определённые приоритеты. В их выборе и заключается квалификация проверяльщика.

Я просто "балдею":shock:
Человек просит объяснить, что в его формуле неверно, и почему преподаватель не защитывает задачу. А ему сначала дают неверный ответ, содержащий ту же ошибку, а затем начинают утешать: "ты немножко ошибся, ты хороший и грамотный парень, а твой преподаватель - мелкий крючкотворец, неграмотный и склочный, учить не умеет, вот и цепляется к мелочам" . Но ведь человек, услыша все это, зачет этому "крючкотворцу" все равно не сдаст! Да и фактическая ошибка в его ответе от всех этих словословий не исчезнет!

 
 
 [ Сообщений: 57 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group