|
azurit-art |
|
|
|
Последний раз редактировалось azurit-art 11.04.2020, 13:24, всего редактировалось 1 раз.
Товарищи, спасибо! Я в восторге от геометрии Лобачевского! Это, прям, переход в другое состояние сознания. А там, получается, и "неевклидова тригонометрия" есть?
|
|
|
|
 |
|
arseniiv |
|
|
|
Последний раз редактировалось arseniiv 11.04.2020, 16:02, всего редактировалось 1 раз.
Ну как сказать «есть». Соотношения между углами и сторонами треугольника другие, а вот тригонометрические функции всё те же используются — просто берутся другие выражения от них. Аналогично и в эллиптической геометрии всё другое, только уже «в обратную сторону» от гиперболической. Там у треугольника будет избыток, а не недостаток площади по срапвнению с евклидовым, и углы больше при данных сторонах, а не меньше.
А ещё не забудьте рассмотреть идеальные треугольники (и другие многоугольники), из них даже замощения есть. Ни в евклидовом, ни в эллиптическом случаях таких нет.
|
|
|
|
 |