Что нового появилось за 1990-2020 кроме планшетов?

[Munin]

Цельноалмазные резцы! :-) А прозрачность использовать, чтобы оптически область резания контролировать.

Ладно, пошутили и хватит. А каким образом достигнут этот прогресс?
И ещё, насколько там далеко до твердотельного качества: монокристалл, низкая и контролируемая плотность дефектов и примесей? (Правда, не знаю, зачем это было бы нужно, но в той же оптике, может, понадобится.)

[Xugin]

Booker48 в сообщении #1436551 писал(а):

и электроникой.

И это ж где такое добро, откель выколупывать, с какого транзистору?

-- 23.01.2020, 21:26 --

(Оффтоп)

Бриллиант в десятки карат, пусть даже фианит, однако же. Пятнадцать человек на ... .

[=SSN=]

Xugin в сообщении #1436608 писал(а):

И это ж где такое добро, откель выколупывать, с какого транзистору?

В гугле забанили?

Цитата:

Для непрерывного гиротрона с выходной мощностью 1 МВт или более в настоящее время рассматривается единственный вариант возможного типа окна – на основе искусственных алмазных дисков (CFD-технология), отличающихся высокой теплопроводностью и малыми потерями СВЧ-излучения. В последнее время практически всеми основными разработчиками гиротронов, как у нас в стране, так и за рубежом, разработаны варианты конструкции и выполнены предварительные эксперименты с такими окнами.

См: ГИРОТРОНЫ ДЛЯ УТС.

Цитата:

Наиболее мощные гиротроны оснащены системами рекуперации остаточной энергии электронного пучка, высокоэффективными встроенными квазиоптическими преобразователями рабочей моды в параксиальный волновой пучок и выходными окнами на основе дисков из искусственного алмаза. Вследствие исключительно высокой теплопроводности и очень малых диэлектрических потерь алмазные окна гиротронов способны пропускать СВЧ-излучение с мощностью более 1 МВт в непрерывном режиме.

См: Гиротроны для управляемого термоядерного синтеза (УТС).

[Xugin]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1436591 писал(а):

Цельноалмазные резцы! :-)

Сразу перед глазами любовница токаря в колье из бэушных резцов. :-)

-- 23.01.2020, 21:39 --

(Оффтоп)

=SSN= в сообщении #1436612 писал(а):

Гиротроны для управляемого термоядерного синтеза (УТС)

Ну спасибо, хорошо что не в самом ядерном реакторе

[wrest]

Munin в сообщении #1436495 писал(а):

Носки штопать не на чем!!!

Светодиодные той же формы бывают - грушевидной. И безопаснее - нет вакуума и мелких противных осколков если разбить.

[Anton_Peplov]

Я бы отвлёкся от техники и замолвил словечко за медицину. Бросающееся в глаза достижение из разряда "точно-раньше-не-было" - лекарства от ВИЧ.
Фредди Меркьюри мог позволить себе любое существовавшее в 1992 году лечение, но умер. А сегодня надо регулярно принимать таблетку, и будешь жить долго и счастливо. И, кстати, ВИЧ-положительная женщина с этими таблетками может родить ВИЧ-отрицательного ребёнка.

Что там нынче с лечением онкологии, гуглить хлопотно, ибо раков много разных с сильно разной статистикой выживаемости. Но предположу, что и тут прогресс налицо.

А что там с хирургией, кстати? Вот загнать гибкий зонд в бедренную артерию, довести его до мозга и там прочистить тромб (sic!) - это когда стали делать?

И биотехнологии. ГМО, например. Уже в 2012 году 170 млн. га были заняты трансгенными растениями. Эта территория больше всех пахотных земель России.

[photon]

Из того, с чем, к сожалению, сталкиваются почти все - стоматология. По-моему, прогресс в последние 3 десятка лет тут виден невооруженным зубом.

[Emergency]

пианист в сообщении #1436590 писал(а):

Выпускают под названием редко встречающегося природного карбида кремния, муассанит.

Стоило добавить, что по ювелирным качествам (показателю преломления, дисперсии и блеску) он превосходит алмаз.

[Booker48]

Munin в сообщении #1436591 писал(а):

А каким образом достигнут этот прогресс?

Если вопрос по выращиванию крупных алмазов, то, по ощущениям, это не революционные, а эволюционные изменения технологии. По крайней мере, текущие рекорды достигнуты по технологии HPHT (high pressure high temperature), самой исторически первой из существующих.
Овсей Лейпунский в 1939 году построил кривую равновесия между алмазом и графитом, и сформулировал условия для кристаллизации: температура не ниже $1500 K$, давление выше $4,5 GPa$, среда - расплавленный металл (и занялся другими задачами, в частности, бомбой; за что и получал государственные награды, а за работу по алмазу получил какой-то диплом о приоритете в 1971 году). Статья его в "Успехах химии" осталась без внимания, синтез осуществили независимо шведы и американцы, чуть позже и наши присоединились. В процессе поучаствовал, например, Перси Бриджмен, получивший Нобеля (за работы в области высоких давлений), но не получивший алмаз.
Рекордные камни получены российской компанией New Diamond Technology, бесцветный камень в 32+ карата и жёлтый в 55+ карат (этот буквально год назад).

[Emergency]

Booker48 в сообщении #1436643 писал(а):

текущие рекорды достигнуты по технологии HPHT

Это касательно ювелирных алмазов.
А поликристаллические пластины получают по технологии CVD до 15 см в диаметре (а сейчас может и больше).

[Booker48]

Emergency
Да, верно, я только про ювелирку писал, про то, что легко увидеть и почувствовать :).
Эта же фирма NDT планировала выпуск пластин дюйм на дюйм лет 5 назад. Но пока предлагают 15 на 15 мм. Видимо, каждая из технологий имеет свои преимущества.

[GAA]

(Опять про «компьютеры».) Лично меня очень сильно впечатлило два технологических достижения. К этим двум достижениям шли более 20 лет и они ещё не в полную меру проявили себя.

1. EUV литография. Иммерсионная литография становится крайне неэффективной при 10 нм и ниже (разные производители по разному оценивают характерные размеры, но где-то 7-10 нм у большинства).

2. (2.5D) Размещение нескольких микросхем (чиплетов или стеков памяти или графических процессоров) на специальной пластине, в которой формируются дорожки, обеспечивающие высокоскоростное соединение, и упаковка всего этого в единое целое. Примером служат, например, высокопроизводительные графические процессоры и архитектура Zen (Ryzen).

(3D) Многослойные микросхемы (пока только HBM, 3D NAND) и планы почти всех производителей по усовершенствованию и развитию этого подхода.

Эти два достижения, видимо, позволят продлить развитие классической кремниевой электроники ещё на 8-10 лет.

[Munin]

Anton_Peplov в сообщении #1436624 писал(а):

Я бы отвлёкся от техники и замолвил словечко за медицину. Бросающееся в глаза достижение из разряда "точно-раньше-не-было"

Чего раньше не было - это лечения сердечно-сосудистых заболеваний на современном уровне. Люди переживают по 2-3 инфаркта или инсульта, и продолжают жить и работать как ни в чём не бывало.

Плюс вообще хирургия, например, лапароскопия.

-- 24.01.2020 00:02:49 --

GAA в сообщении #1436651 писал(а):

1. EUV литография.

Ещё постучите по дереву три раза, и плюньте через плечо. Обещали давно и много.

GAA в сообщении #1436651 писал(а):

Иммерсионная литография становится крайне неэффективной при 10 нм и ниже (разные производители по разному оценивают характерные размеры, но где-то 7-10 нм у большинства).

Как ни странно, возникает ощущение, что гонка нанометров уже никому не нужна. Впрочем, может, это не от хорошей жизни, и EUV её запустит на новый цикл. С другой стороны, там уже и постоянная решётки поджимает, и квантовые эффекты, и шумы.

-- 24.01.2020 00:05:28 --

Booker48
Спасибо за рассказ!

[Mihaylo]

Резюмирую вышесказанное и повторенное 100 раз: никому не нужны яркие первооткрытия и фамилии изобретателей, все хотят новое здесь и сейчас, намазывать на хлеб. Спрос есть, предложение тоже.

[Munin]

Geen в сообщении #1436785 писал(а):

Dan B-Yallay в сообщении #1436777 писал(а):

ты молод моден энергичен
весь в гаджетах и соцсетях
а я из тех людей кто трогал
батоны ложкой обувной

Это прямо в тему "что изменилось за 30 лет".... :mrgreen:

-- 25.01.2020 00:21:15 --

(Поясняю для тех, кто моложе 30 лет: хлеб в булочных лежал безо всяких пакетов на полках. Вперемешку свежий и вчерашний. Чтобы выбрать свежий, люди хотели пощупать батоны, и выбрать мягкий, но если все будут хватать батоны руками - безобразие. Поэтому рядом с полкой висела на верёвочке железная лопаточка - точь-в-точь обувная "ложка", - которой и надо было надавливать батон сверху, чтобы определить его качество.)