Задача по чашки и пакетики чая.

[svv]

Ложим-ложим! И сыпем.

vpb в сообщении #1431313 писал(а):

и еще две "для чайника"

Ничего себе! Но если чайник действительно регулярно удерживает такое количество чая, не жирно ли ему будет?

[arseniiv]

Если по-бурятски готовить, то действительно будет.

[Munin]

vitalij73 в сообщении #1431284 писал(а):

И все же решение должно быть без рассмотрения с точки зрения функции.

А ваше решение этой точки зрения и не использует.

vitalij73 в сообщении #1431296 писал(а):

Это текст задачи из централизованного тестирования (Беларусь)

Тем более есть поводы полагать, что ничего сложного в этой задаче нет.

Кроме одного странного случая: вы пытаетесь подать апелляцию, а вам за ваше решение упорно не засчитывают полный балл.

-- 21.12.2019 21:18:09 --

Вот реальная история такого типа на ЕГЭ:

Разбираем пересмотр ЕГЭ (репетитор математики добивался переоценки задачи, и рассказывает об этом на канале Савватеева)
https://www.youtube.com/watch?v=-gqcxiL1F28 (видео 31 минута)
(дата ролика 11 декабря 2019, записан весной-летом)

Суть истории: если вы абсолютно правы, следует биться до конца по всем формальным каналам, и есть реальный шанс своего добиться. (Хотя в пессимальном случае и с потерей года.)

[vpb]

svv в сообщении #1431317 писал(а):

Но если чайник действительно регулярно удерживает такое количество чая, не жирно ли ему будет?

Я думаю, смысл этого действия в том, чтобы заварка была изначально достаточно концентрированной, а не как, виноват, урина. А оставшиеся сверхплановые две чашки можно потом допить, если хозяева решать продолжить чаепитие, или в следующий раз, и т.д.

(Оффтоп)

Хотя я лично крепкий чай не пью, в чем солидарен (по-видимому) с Andrey_Kireew. Для меня ложка заварки на чашку --- слишком крепко. Обычно $1/4$ -- $1/3$.