2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Устойчивость тележки для велосипеда
Сообщение27.09.2021, 09:51 
Аватара пользователя
Наверное велорикши знают о тележках всё просто из опыта.

 
 
 
 Re: устойчивость тележки для велосипеда
Сообщение27.09.2021, 12:20 
statistonline в сообщении #1418299 писал(а):
Pphantom в сообщении #1418294 писал(а):
Если бы креплений за заднюю ось было два, с двух сторон от колеса, по-видимому, проблем бы не было.

По-видимому, нельзя крепить с двух сторон. Лишняя жесткость - лишняя обратная связь от тележки к велосипеду. Достаточный наклон велосипеда без наклона тележки осуществить уже проблематично. В такой ситуации придется в креплении к задней оси использовать что-то вроде шаровой, а это усложнение и удорожание конструктива. Так что крепление на одну сторону - логичнее. Соответственно, ездить надо аккуратнее, без ускорений. Согласен, что точка крепления - под седлом или на оси - решающего влияния, видимо, не окажет.

Как мне представляется, вообще без "обратной связи" обойтись не получится. Если крепить жестко (с точки зрения крена), то велосипедист не успеет среагировать и завалится вместе с тележкой. Если связь будет "свободной", то тележка завалится "свободно" от велосипедиста. Выход один - выполнить сцепку по Милевски, т.е. таким образом, чтобы велосипедист ощущал наклоны тележки и чтобы у него в нужный момент было время и возможность скомпенсировать ее крен путем перемещения своего собственного центра тяжести. Т.е. сцепка должна быть подпружиненной.

 
 
 
 Re: Устойчивость тележки для велосипеда
Сообщение11.12.2021, 02:50 
Еще один выход из положения. Чтобы перевозить большие грузы используется не тележка, а велосипед карго байк. У него груз распологается впереди, да еще и очень низко. Вот такая конструкция очень устойчивая.

 
 
 [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group