2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Мощность множества иррациональных чисел
Сообщение19.04.2008, 23:10 
Помогите доказать, что мощность множества иррациональных чисел - континуум.

 
 
 
 
Сообщение19.04.2008, 23:54 
Какова мощность множества действительных чисел? Какова мощность множества рациональных чисел? Можно ли, обладая такой информацией, сделать выводы о мощности множества иррациональных чисел?

 
 
 
 Мощность множества иррациональных чисел
Сообщение20.04.2008, 00:19 
Множество рациональных чисел счетное, мощность действительных чисел равна континуум!

 
 
 
 
Сообщение20.04.2008, 00:25 
Аватара пользователя
Vikulyarus
Используйте то, что если множество $A$ бесконечно, а $B$ - не более чем счётно, то множества $A$ и $A\cup B$ равномощны.

 
 
 
 
Сообщение20.04.2008, 00:30 
Аватара пользователя
[joking]
:twisted: Вот придёт сюда Давидюк и покажет вам, еритикам! Ишь ты, множество иррациональных чисел континуально!
[/joking]

 
 
 
 
Сообщение22.04.2008, 13:12 
Аватара пользователя
RIP писал(а):
Vikulyarus
Используйте то, что если множество $A$ бесконечно, а $B$ - не более чем счётно, то множества $A$ и $A\cup B$ равномощны.


Более общее утверждение выглядит так: если хотя бы одно из множеств $A$, $B$ бесконечно, то $|A \cup B| = \max \{ |A|, |B| \}$.

 
 
 
 Re: Мощность множества иррациональных чисел
Сообщение22.04.2008, 17:19 
Аватара пользователя
Vikulyarus писал(а):
Помогите доказать, что мощность множества иррациональных чисел - континуум.


А что, уже доказали что несчетность и континуум - одно и то же? :shock:

 
 
 
 
Сообщение22.04.2008, 17:37 
Аватара пользователя
Dan B-Yallay писал(а):
А что, уже доказали что несчетность и континуум - одно и то же?
Уже лет 40, как разобрались, что утверждение об отсутствии между континуумом и счетностью промежуточных мощностей можно считать аксиомой, которая не зависит от других аксиом аксиоматической теории множеств.

 
 
 
 
Сообщение22.04.2008, 19:09 
Аватара пользователя
Но, вроде бы, к рассматриваемой задаче этот вопрос не имеет отношения? :wink:
Никто не спорит, что множество вещественных чисел равномощно множеству иррациональных? :roll:

 
 
 
 
Сообщение22.04.2008, 19:27 
Аватара пользователя
Ох...

То, что бесконечных мощностей очень много, есть неоспоримый факт, никак не зависящий от континуум-гипотезы. К примеру, множество $\mathcal{P}(\mathbb{R})$ всех подмножеств действительной прямой имеет мощность больше континуума. Множество $\mathcal{P}(\mathcal{P}(\mathbb{R}))$ имеет ещё большую мощность. И так далее.

Заблуждение, гласящее, что каждое несчётное бесконечное множество имеет мощность континуум, к сожалению, широко распространено. И не знаю, где как, а у нас студенту-первокурснику даже за намёк на подобное на экзамене намедленно ставится двойка. В частности, вопросы, подобные

Dan B-Yallay писал(а):
А что, уже доказали что несчетность и континуум - одно и то же? :shock:


раскручиваются, и если выясняется, что студент думает, будто это есть открытая проблема или недоказуемое утверждение, то он немедленно отправляется на пересдачу.

 
 
 
 
Сообщение22.04.2008, 23:29 
А что, если попытаться запустить диагональную процедуру для доказательства несчётности множества иррациональных чисел (на отрезке)? Что бы такое интересное писать на этой диагонали, чтобы получающееся число было точно иррациональным :?:

 
 
 
 
Сообщение23.04.2008, 05:40 
Аватара пользователя
luitzen писал(а):
А что, если попытаться запустить диагональную процедуру для доказательства несчётности множества иррациональных чисел (на отрезке)? Что бы такое интересное писать на этой диагонали, чтобы получающееся число было точно иррациональным :?:


Можно, конечно. Если записывать числа с десятичной системе, то можно одновременно и строить число, не входящее в нумерацию, и портить периодичность. С двоичной системой тоже проблем нет: за невходимость в нумерацию отвечают разряды с чётными номерами, за отсутствие периодичности --- разряды с нечётными номерами.

Можно и континуальность в явном виде доказать, тоже не проблема.

Только зачем всё это? Есть же замечательная формула: если $A$ бесконечно и $|B| < |A|$, то $|A \setminus B| = |A|$. Или автор темы таких формул не проходил? Ну пусть он тогда скажет об этом, после чего и будем голову ломать, как решать задачу с помощью палки и куска верёвки.

 
 
 
 
Сообщение23.04.2008, 07:38 
Аватара пользователя
Профессор Снэйп писал(а):
Или автор темы таких формул не проходил? Ну пусть он тогда скажет об этом, после чего и будем голову ломать, как решать задачу с помощью палки и куска верёвки.

В таком случае я бы предложил заменить палку на кусок мыла.

 
 
 
 
Сообщение23.04.2008, 07:55 

(Оффтоп)

к слову, профессор, я знаю студента мех-мат МГУ 3-го курса который не знает что такое континум, более того утверждает что ему в курсе м.а. про это понятие не рассказывали.. Мда.. Вот так вот =)

 
 
 
 
Сообщение23.04.2008, 09:52 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Azog писал(а):
к слову, профессор, я знаю студента мех-мат МГУ 3-го курса который не знает что такое континум, более того утверждает что ему в курсе м.а. про это понятие не рассказывали.. Мда.. Вот так вот =)


Печально всё это. Я вот как-то тоже наблюдал студента 3-го курса ММФ, который не мог сформулировать определение предела последовательности.


P. S. Кстати, что-то автор темы больше здесь не появляется. Наверное, не нужно ему стало решение.

 
 
 [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group