Мощность источников постоянного тока.

[EUgeneUS]

Amw

(Оффтоп)

Интересно, а спор возник из-за обсуждения какой-то реальной конструкции\схемы или изначально носил теоретический характер?
Если первое, то мне было бы интересно посмотреть, с чего он начался.

[Alex-Yu]

Интересное явление: чем проще, и даже в каком-то смысле глупее вопрос, тем бОльший флейм разгорается. Причем с большой-большой кучей бредятины.

Нет, я хорошо отношусь к радиолюбителям. По секрету: я сам имею радиолюбительский позывной. Но нельзя же на научном форуме такие безграмотные глупости нести... Может лучше про дэиксов (радиолюбители поймут), про бумы и т.п.?? А про энергию не надо лучше...

[EUgeneUS]

Alex-Yu

(Оффтоп)

Alex-Yu в сообщении #1403802 писал(а):

про бумы и т.п.?? А про энергию не надо лучше...

Эээ. А как можно про БУМы (блоки усиления мощности), но без энергии?

Alex-Yu в сообщении #1403802 писал(а):

Интересное явление: чем проще, и даже в каком-то смысле глупее вопрос, тем бОльший флейм разгорается. Причем с большой-большой кучей бредятины.

Да, явление забавное.
ИМХО, оно связано с тем, что когда какой-то теоретический результат расходится с практикой (или с неким представлением о практике), то ошибки пытаются найти в теории, а не в адекватности теоретической модели какому-то практическому устройству.
В результате, чем проще вопрос, тем больше бреда приходится городить.

[Alex-Yu]

EUgeneUS в сообщении #1403803 писал(а):

как можно про БУМы (блоки усиления мощности), но без энергии?

Можно. По схеме из журнала. И наплевать на энергию. Берем две ГК-71 (лучше ГУ-81, совсем круто две ГУ-43)...

[realeugene]

EUgeneUS в сообщении #1403781 писал(а):

Пока рассматриваем цепи со сосредоточенными параметрами, законы Кирхгофа справедливы, в том числе и для мгновенных значений.

Пикофарадные конденсаторы - это уже не про цепи с сосредоточенными параметрами.

[Amw]

EUgeneUS
Началось всё с антенны с двумя источниками, где моделировщик насчитал у одного из них входной импеданс с отрицательной активной составляющей, что свидетельствует о поглощении энергии этим источником. С этого и началось... Тема на cqham.ru огромная
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... %F2-UR4III
С переходом на другую соседнюю тему.
Но там всё очень кисло.

[Alex-Yu]

Amw в сообщении #1403806 писал(а):

Началось всё с антенны с двумя источниками, где моделировщик насчитал у одного из них входной импеданс с отрицательной активной составляющей,

Абсолютно нормальная ситуация (даже довольно типичная) для антенн с несколькими точками питания.

[Amw]

realeugene в сообщении #1403805 писал(а):

Пикофарадные конденсаторы - это уже не про цепи с сосредоточенными параметрами.

Идеальный конденсатор емкостью 1pF - им можно заменить "батарейки" в начальной, обсуждаемой схеме.

[realeugene]

Amw в сообщении #1403750 писал(а):

Опять не согласен, пусть источники имеют любое внутреннее сопротивление - решение задачи от этого не изменится.

Не изменится???
ОК, изменяем задачу. Пусть у этих источников какое-то неизвестное внутреннее сопротивление. Про мощности спрашивать не буду, но какой будет протекать ток?

[Alex-Yu]

realeugene в сообщении #1403805 писал(а):

Пикофарадные конденсаторы - это уже не про цепи с сосредоточенными параметрами

Ух ты, цирк какой...

[realeugene]

Amw в сообщении #1403808 писал(а):

Идеальный конденсатор емкостью 1pF - им можно заменить "батарейки" в начальной схеме.

А чем вы замените провода?

[Amw]

realeugene в сообщении #1403809 писал(а):

Про мощности спрашивать не буду, но какой будет протекать ток?

И ток и мощность будут те же - напоминаю, на схеме не ЭДС, а напряжения.

[realeugene]

Amw в сообщении #1403812 писал(а):

И ток и мощность будут те же - напоминаю, на схеме не ЭДС, а напряжения.

Я знал!!!
Уточняем задачу. Пусть внутренние сопротивления этих батареек на схеме по 1 МОм. Какой будет протекать ток в цепи?
И отдельно уточните, пожалуйста, какова нагрузочная характеристика "источника напряжения" в вашем понимании?

[Amw]

realeugene в сообщении #1403814 писал(а):

Пусть внутренние сопротивления этих батареек на схеме по 1 МОм. Какой будет протекать ток в цепи?

Похоже с Вами бесполезно разговаривать, извините.

[realeugene]

Amw в сообщении #1403815 писал(а):

Похоже с Вами бесполезно разговаривать, извините.

Whom how.