REX, Вот Вы своими ответами очень выпукло показываете стиль альтернативщиков, за который их и банят на форумах. Вам заданы конкретные вопросы - что такое "отказной патентный фонд", что такое "отказной научный фонд", как отличать "хороших" альтернативщиков от "плохих"... Ваши слова
REX писал(а):
Очевидно, что должна работать разумная узаконенная система мер, по обспечения сохранности такого общенародного достояния, как отказной фонд науки.
не дают ответа на вопрос "что это такое". Вы сами навесили ярлыки "хулиган" и "спамер" на Квитко. А что, если он и есть "лучший альтернативщик России"? Вы сами просили "турнуть" его пост из данной темы. А как же статья за измену? Что если его пост является самым ценным во всем топике?
По поводу же чисток форумов - никто не гарантировал, что материалы там будут храниться вечно. Хотите - заводите свои страницы, грамотно заключайте договора, в которых четко прописано, что информация обязана храниться. По поводу Вашего примера - я не понимаю, почему это изданная книга "погибла". Печки ею топили, что-ли? А если весь тираж выкуплен - значит, не погибла и дело свое сделала. В общем, странный пример какой-то. "Расширенный вариант" - он есть или его нет? Хотите сделать пользу - что, сложно отсканировать и выложить для всеобщего доступа? "Уникальная книга" - это Ваше личное мнение или есть еще хоть какие-то подтверждения?
В общем, пустой треп один пока что. Хотите что-то сделать полезное - организовывайте, убеждайте, делайте. А Вы только ждете, что кто-то за Вас все организует и воплотит Ваши ценные идеи в жизнь. Ну, ждите, пишите. Форумы все стерпят. До некоторого времени.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Пока писал сообщение, Ваш ответ частично появился. Ну, ладно, спасибо и на этом.