Отличие мат. физики от теоретической и от чистой математики

[Red_Herring]

Munin в сообщении #1365544 писал(а):

Какая тайна ненароком раскрыта!!! После того, как меня долгие годы все вокруг уверяли в обратном!!!

??? Я никогда не скрывал, что как правило математики расширяют определения так, чтобы они работали интуитивно правильным образом:

Red_Herring в сообщении #958083 писал(а):

Народная мудрость писал(а):

Если нельзя, но очень хочется—то можно

И эта задача расширения приходит часто от физиков, которые без всяких модификаций и обоснований тянут эти определения туда, где они толком не работают. Вот в этом и заключается разница в ДНК. Но у некоторых математиков в результате мутации появляется любовь к определениям позаковыристей.

-- 02.01.2019, 17:17 --

Rusit8800 в сообщении #1365548 писал(а):

тут без решения огромного числа задач по теме ,конечно,не обойтись. Но мне пока и иллюзии хватит. А как она мне может сейчас навредить? Задачи то от меня в конечном счете никуда не денутся - это моя работа.

Не обязательно задач. Речь идет о том, что математика наука старая, и математики занимались много чем, что не вошло в программу школа--матфак--аспирантура матфака. Например, большинство современных школьников с геометрией не в ладах, а уж со стереометрией не в ладах даже большинство крутых олимпиадников. И вместо того, чтобы воспарять в Гейне и Бореля лучше бы заняться например этим.

[Rusit8800]

Red_Herring в сообщении #1365549 писал(а):

Например, большинство современных школьников с геометрией не в ладах, а уж со стереометрией не в ладах даже большинство крутых олимпиадников.

Потому что работают мало - не решают задачи и зря - на ЕГЭ есть по одной задаче на планиметрию и стереометрию(хотя крутых олимпиадников можно понять - у них много других дел). Не может не входить в школьную программу то, что будет на ЕГЭ. В нашем лицее стереометрии уделяют особое внимание.

[Ktina]

Rusit8800
Математическая физика ближе к математике, нежели к физике.
Это точная, а не естественная наука, критерием истины в ней является математическое доказательство, а не эксперимент.

[Munin]

Rusit8800
Мой мини-тест по стереометрии. Назовите условия, при которых два вектора в пространстве компланарны.

[Rusit8800]

Munin в сообщении #1365631 писал(а):

Назовите условия, при которых два вектора в пространстве компланарны.

Это условие выполнено тогда и только тогда, когда непараллельные прямые на Евклидовой плоскости пересекаются.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Междисциплинарный раздел»

[Red_Herring]

Мне одному кажется, что две темы "за матфизику" все более сближаются?

[Aritaborian]

Rusit8800 в сообщении #1365656 писал(а):

Это условие выполнено тогда и только тогда, когда непараллельные прямые на Евклидовой плоскости пересекаются.

То есть всегда?

[Rusit8800]

Да. Стиль ответа соответсвует стилю вопроса.

[Aritaborian]

АБС в ПНВС писал(а):

Вокруг стеклянного плафона под потолком обессиленно мотались три мухи — должно быть, первые мухи в этом году. Время от времени они вдруг принимались остервенело кидаться из стороны в сторону, и спросонок мне пришла в голову гениальная идея, что мухи, наверное, стараются выскочить из плоскости, через них проходящей, и я посочувствовал этому безнадежному занятию. Две мухи сели на плафон, а третья исчезла, и тогда я окончательно проснулся.