Настоящие ли черепа?

[photon]

Munin в сообщении #1350894 писал(а):

Простите, в процитированном вами тексте нет ни ссылок на радиоуглеродный метод, ни вообще на радиоизотопные методы. Просто "мы их датируем".

Зато есть ссылка на сообщение, из которого это взято. Да, пожалуй, стоило процитировать бОльший фрагмент, но и так глянуть на предыдущее сообщение, на которое и приводится ссылка и восстановить детали несложно, в частности прочитать:

Sicker в сообщении #1350655 писал(а):

Без углерода в костях они физически жить не могли, и тогда выход один - Бог после смерти динозавров искусственно убирал углерод и колдовал с изотопами

- где, как мне показалось, автор отсылает нас к радиоуглеродному методу. Прошу прощения, если понял неправильно.

[Munin]

Изотопы тут упоминаются, но кроме того, возможно, идёт отсылка к тому факту, что при фоссилизации остатков происходит их минерализация - замещение углерод-содержащих биологических веществ на минеральные, часто полностью лишённые углерода. И вроде бы на масштабах 7000 лет этого ещё не происходит (тут не уверен).

В любом случае, хотя радиоуглеродный метод к динозаврам не применим, но всё равно их датируют по изотопам - как я понимаю, в основном косвенно, связывая изотопные датировки с относительной геохронологической шкалой, к которой в свою очередь привязываются динозавры.

[photon]

Возможно. Тогда я был неправ.

[Sicker]

Да, разумеется я под изотопными методами в данном случае имел ввиду не радиоуглеродный, а другие, применяющиеся к датировкам динозавров.
photon, извинения приняты