Эконометрика (нелинейная регрессия)

[broucek]

Сколько я раз уже пыталась посчитать аккуратненько Ладно, спасибо. Простите, а какое у вас уравнение получилось (линейное) когда линеаризировали?

Цитата:

Кстати, для линейной функции результаты получше получаются.

Хм, ответили на гланй вопрос двух практических кажется
Ладно, если возникнут ещё вопросы, то напишу.

[Someone]

broucek писал(а):

Простите, а какое у вас уравнение получилось (линейное) когда линеаризировали?

http://dxdy.ru/viewtopic.php?p=109705#109705

[Vassil]

В наши дни свои ручные учебные выкладки калькулятором думаю можно проверить и примерно так.

В Майкрософтском Экселе или в свободном ОпенОффисКалк выделите (выберите, селектируйте) в новом листе ячейки скажем А1:В5 (т.е. табличка из пяти строк и двух столбцов).

Сформатируйте их так, чтобы показывали например 5 десятичных знаков после запятой.

При выделенных этих же ячеек (!) в окошке для формул выпишите следующий текст, задающий функцию-массив:

=LOGEST({899;1006;1117;1156;1277;1326;1406};{1000;1088;1119;1136;1221;1293;1324};TRUE;TRUE)

Нажмите одновременно трех клавишей Shift, Ctrl, Enter.

Содержимое массива после вычисления функции-массива должно получиться таким:

$$ \begin{array}{cc} 1,00134 & 242,72319 \\ 0,00013 & 0,14805 \\ 0,95735 & 0,03586 \\ 112,23732 & 5,00000 \\ 0,14434 & 0,00643 \\ \end{array}\\ $$

Помня, что искали функцию

$$ y=b*m^x, $$

то смысл полученного результата связан с следующей ниже табличкой названий соответствующих ячеек.

Основное:

$$ y=242,72319*1,00134^x $$

$$ r^2=0,95735 $$

Интерпретация остальных чисел (статистик) пусть лучше сделают эксперты в статистике, чем я. Используйте Хелп для вопросной функции LOGEST, который однако не очень исчерпывающий.

$$ \begin{array}{cc} m & b \\ se & seb \\ r^2 & sey \\ F & df \\ ssreg & ssresid \\ \end{array}\\ $$