Правила транскрипции фамилий при написании статей

[Fgolm]

Здравствуйте!
Вопрос такой, человеку неправильно написали фамилию в перечне авторов статьи
Главный автор то ли случайно, то ли намеренно это сделал

Например, фамилия автора Рыльский. В транскрипции можно написать Rylsky или, по новым правилам Rylskii (в загран паспорте так напишут)
А ему написали Rylskyy

И так в двух статьях: одна в Скопусе, другая в РИНЦ

Как ему поступать дальше? Все время теперь писать как в этих статьях? Или в дальнейшем нужно писать правильно?

Человек - студент магистратуры. В дальнейшем, вероятно поступит в аспирантуру и будет писать диссертацию, так что статьи терять никак нельзя

С уважением, ДМФ

[g______d]

Fgolm в сообщении #1344226 писал(а):

Все время теперь писать как в этих статьях? Или в дальнейшем нужно писать правильно?

Решить, как он хочет дальше писать. Создать домашнюю страничку с правильным написанием фамилии. Про РИНЦ не знаю, в Scopus можно отправить запрос объединить разные написания фамилии в один профиль, тогда они будет индексироваться вместе.

Ещё можно создать ORCID, я не делал, но в целом довольно удобно, особенно если фамилия распространённая.

https://orcid.org

[fred1996]

Мой отец приехал учиться в СССР с фамилией Fröhlich. С русской транскрипцией проблем не было. Поэтому в паспорте у меня фамилия Фрёлих.
Однако при получении загранпаспорта в то время действовали правила французской транслитерации. Поэтому приходиться жить теперь под странной фамилией Frelikh. Интересно, как бы меня сейчас записали?

[Red_Herring]

fred1996 в сообщении #1344270 писал(а):

Однако при получении загранпаспорта в то время действовали правила французской транслитерации. Поэтому приходиться жить теперь под странной фамилией Frelikh. Интересно, как бы меня сейчас записали?

По моему, правило было такое: какой язык работник ОВИРа (думал что) учил, так и транслитерировали. В какой то момент у нас на кафедре гостили Viktor Ginsburg и Victor Ginsbourg , оба получили паспорта примерно в одно и то же время.

[RabbitXO]

Меня интересует вопрос о переводе фамилий в другую сторону. Надеюсь не оффтом, так как вопрос соответствует названию темы.
Вопрос: Как правильно Рисс или Рис?
Пару раз сталкивался с необходимостью перевода венгерских фамилий на русский язык, а там коварное sz в конце фамилии. Ставил двойное сс. Но вот в википедии браться Рис, а не Рисс.
Где можно почитать правила написания венгерских фамилий на русском?

PS
Лично я считаю, что лучше оставлять аутентичное написание, без перевода, как в английском. Но возникает проблема с произношением.

[Dragon27]

RabbitXO в сообщении #1345470 писал(а):

Пару раз сталкивался с необходимостью перевода венгерских фамилий на русский язык, а там коварное sz в конце фамилии. Ставил двойное сс. Но вот в википедии браться Рис, а не Рисс.
Где можно почитать правила написания венгерских фамилий на русском?

Венгерско-русская практическая транскрипция

[RabbitXO]

Спасибо! То есть всё таки одно 'с' надо было ставить.

А в Колгоморове Фомине пишут Рисс, например. А к Рис не привык.

[Munin]

Венгерский язык особенно коварен. George - Дьёрдь, Jiri - Иржи, а Szekeres в разных переводах на русский бывал и Секереш (как правильно), и Шекерес, и Жекерес.

-- 11.10.2018 17:13:13 --

Больше шокировал меня, пожалуй, только Chern, который оказался Чжэнь.

[pogulyat_vyshel]

Про правила не понял. А разве человек не волен свою фамилию транслитерировать как сочтет нужным? Например, если вдруг человек из стартового поста этнический поляк и желает писаться Rylski

[Red_Herring]

pogulyat_vyshel в сообщении #1345519 писал(а):

А разве человек не волен свою фамилию транслитерировать как сочтет нужным? Например, если вдруг человек из стартового поста этнический поляк и желает писаться Rylski

А кто его спрашивать будет? Про сейчас, впрочем не знаю, но вот скажем лет 40 назад Рыльский начал публиковаться. И если журнал переводился AMS, то в переводе его писали как Rylskiĭ (и в Math Reviews тоже). А в Zentralblatt он бы был Rylskij. И вот спустя многие годы он переехал в США, и в его загранпаспорте было Rylskii (ну, если работнику ОВИР не пришло в голову поименовать его Rylskiy или еще как нибудь). Соответственно, в иммиграционных документах он так и значится.

Подает он на работу в университет, и поскольку у него многа-многа работ, где он значится как Rylskiĭ или Rylskii, он таковым и останется, а то ведь иначе работы "пропадут" (ведь каждому не объяснишь, что он и есть широко известный в узких кругах Rylskii, хотя сейчас зовется Rylski).

[Someone]

Munin в сообщении #1345505 писал(а):

Больше шокировал меня, пожалуй, только Chern, который оказался Чжэнь.

Меня в своё время сильно удивил Voughan, который оказался Вон.

[Red_Herring]

Someone в сообщении #1345543 писал(а):

Меня в своё время сильно удивил Voughan, который оказался Вон.

Вы уверены, что Voughan, а не Vaughan ? Это довольно распространенная фамилия, а также название города непосредственно к северу от Торонто

-- 11.10.2018, 20:14 --

RabbitXO в сообщении #1345478 писал(а):

А в Колгоморове Фомине пишут Рисс, например. А к Рис не привык.

Обратите внимание на обсуждение в Википедии. До того он был вообще Риес, Марцел. Основной аргумент -- его называет Рис БСЭ.

Я вообще не видел в математических книгах ничего, кроме "Рисс". Если хочется устроить холивар, найдите книги по функану , где его называют Рисс и поднимите вопрос (кроме К&Ф есть еще Иосида, Данфорд & Шварц, в которых точно Рисс; добавьте других до кучи).

[g______d]

Red_Herring в сообщении #1345649 писал(а):

в которых точно Рисс; добавьте других до кучи

И Рисс & Сёкефальви-Надь.

Munin в сообщении #1345505 писал(а):

Больше шокировал меня, пожалуй, только Chern, который оказался Чжэнь.

Есть байка про теорему Чженя о классах Черна.

[Red_Herring]

g______d в сообщении #1345654 писал(а):

И Рисс & Сёкефальви-Надь.

И Ахиезер & Глазман; Рид & Саймон; Энциклопедия Математики под ред. И.М.Виноградова; Современные Проблемы Математики ВИНИТИ--Фундаментальные направления, т19 (Функциональный Анализ 1)

В общем, для желающего устроить холивар боеприпасов навалом.

[hund]

Китайская латиница, как тут правильно заметили g______d, Munin,
Someone мало соответствует "самой и единственно верной". Как и вьетнамская.
Отсюда два пути:
1.Принять в качестве "эсперанто" один из языков для латинского транскрибирования. Возможно, создать новый на уровне ООН - специально для топонимов и фамилий.
2. Иметь $n \cdot n$ таблиц для перевода во всех паспортных отделах мира, выдающих заграничные паспорта.
Последний вариант несколько громоздкий.