Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Шпольский. Атомная физика.
Подскажиет автор выводит формулу для кинетической энергии электрона в электрическом поле:

$\frac{m v^2}{2} = eV$

Формула (5.4). А затем добавляет "Обычно разность потенциалов измеряется в вольтах" и переписывает формулу в таком виде:

$\frac{m v^2}{2} = \frac{eV}{300}$

Как это понимать?

 Re: Шпольский. Атомная физика.
Внимательно прочитать предыдущий участок книги, обращая внимание на используемые единицы измерения. Ну или просто не обращать внимания.

 Re: Шпольский. Атомная физика.
Pphantom в сообщении #1327519 писал(а):
Внимательно прочитать предыдущий участок книги, обращая внимание на используемые единицы измерения. Ну или просто не обращать внимания.

Пересмотрел, ничего неоьычного там нет. Сначала уравнения движения в дифференциальной форме, потом интегрирование. И потом этот финт и я ничего не понял. Подумал, что есть какая-то зависимость между СГС и СИ. Но не нашел.

 Re: Шпольский. Атомная физика.
Шпольский потому там так лаконичен, что в его времена ученики, дошедшие до "Атомной физики", уже хорошо знали, как выразить разность потенциалов в единицах СГСЭ через разность потенциалов в вольтах.

 Re: Шпольский. Атомная физика.
Аватара пользователя
antonio.troitsky в сообщении #1327685 писал(а):
Подумал, что есть какая-то зависимость между СГС и СИ.

Да, есть.

 Re: Шпольский. Атомная физика.
Munin в сообщении #1327709 писал(а):
antonio.troitsky в сообщении #1327685 писал(а):
Подумал, что есть какая-то зависимость между СГС и СИ.

Да, есть.


Ответ нашел тут.
http://ecmoptec.ru/electr

 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group