2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 ТФКП
Сообщение19.03.2008, 12:27 


16/03/08
29
Дана $f(z)=\int \frac {e^{it} dt} {(t^2+4)(t-z)^2} $ (Интеграл по контуру - "восьмерка", содержащая внутри точки $2i$ и $-2i$, направление обхода - отрицательное)
Сказано, что функция голоморфна в $|z-2i|<\epsilon$. Спрашивается, куда можно аналитически продолжить $f(z)$, не теряя голоморфности?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.03.2008, 16:06 


16/03/08
29
Может кто-нить посоветует теорию конкретную по данной теме, латературу?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.03.2008, 16:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Вопросы аналитического продолжения рассматриваются во всех классических пособиях по ТФКП:
http://www.poiskknig.ru/cgi-bin/poisk.cgi?st=%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE&page=3
Рекомендую обратить особое внимание на №№ 4, 6, 8, 26.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.03.2008, 17:08 


16/03/08
29
Во всех этих пособиях рассматривается само понятие аналитического продолжения(по крайней мере в книге Лаврентьева, Шабата точно). А хотелось бы именно что-нить связанное с конкретным типом задач.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.03.2008, 17:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Каким типом задач? У Вас речь идет о производной суммы интегралов Коши: \[
F(z) = \oint\limits_C {\frac{{f(t)dt}}{{(t - z)}}} 
\]А уж вопросы поведения такого рода функций в указанных мной книгах разобраны досконально.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.03.2008, 17:58 


16/03/08
29
Да, я понимаю, что это интегралы типа Коши, но честно говоря конкретно про возможность их аналитического продолжения я нигде не нашел... То есть не ясно как теорию эту теорию можно применить к решению подобных задач?

 Профиль  
                  
 
 ТФКП
Сообщение24.03.2008, 20:58 


16/03/08
29
$f(z)=\int_{|t|=1} \frac {e^{t+\frac 1 t} dt} {(t^2+4)(t-z)} $. Функция задана в $|z-5|<\epsilon$. Надо понять куда можно аналитически продолжить эту функцию.

По-моему, вполне очевидно, что функцию можно продолжить на пл-ть $C/ {0,2i,-2i} $(хотя не особо ясно как это обьяснить). И в точки $2i,-2i,0$ ее вроде тоже продолжить нельзя, так как первые две это полюса нашей функции, а третья - существенно особая точка.

Но такой решение(ответ) не были засчитаны.. Что тут вообще делать, с чего начать?

Добавлено спустя 2 часа 36 минут 45 секунд:

Может нам тут чем-то может помочь то, что интегралы по гомотопным путям равны там где подинтегралльная функция аналитична?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.03.2008, 21:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3822
А чем Вам точки $\pm2i$ не угодили? По-моему, очевидно, что $f(z)$ продолжается в $\overline{\mathbb C}\setminus\{0\}$ (радиус окружности интегрирования можно сделать сколь угодно малым). А в нуле у неё существенная особенность. Или я туплю? :?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.03.2008, 21:52 


16/03/08
29
А как мы можем продолжить функцию в $2i$ b $-2i$? Разве это не полюча нашей функции?!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.03.2008, 22:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3822
Это полюса подынтегральной функции, но никак не нашей $f(z)$. Вы ведь знакомы с интегралом типа Коши. Основное их свойство (аналитичность вне пути интегрирования) Вам знакомо?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.03.2008, 22:10 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5660
 !  dimko239, не плодите темы по однообразным задачам, пишите в одной. Объединяю ваши темы.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.03.2008, 22:30 


16/03/08
29
А верно то, что этот интеграл равен 0 вне пути интегрирования?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.03.2008, 22:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3822
dimko239 писал(а):
А верно то, что этот интеграл равен 0 вне пути интегрирования?

Нет. С чего бы :?:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.03.2008, 22:44 


16/03/08
29
Хм. Просто я не нашел того факта, что интеграл типа Коши аналитичен вне контура интегрирования... И разве из этого напрямую следует, что он продолжим туда из нашей области? И как можно обьяснить что $z=0$ существенно особая точка для данной функции?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.03.2008, 23:00 


29/01/07
176
default city
Очень рекомендую лекции проф. Белошапка на дмвне они есть. Там это подробно разобрано. Также поищите в задачнике Евграфова.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group