Уничтожение российского высшего образования

[SomePupil]

kry в сообщении #1322720 писал(а):

Потому что в России, где живу я, бюрократия только увеличивается

Бюрократия сегодня имеет какие-то принципиальные различия с бюрократией, установившейся с уходом Ельцина и приходом Путина? Какие?

kry в сообщении #1322720 писал(а):

как и доля государства в экономике.

Государство $-$ полноценный участник рынка, как я понимаю. Обязательно ли изменение его доли носит отрицательный характер?

-- 26.06.2018, 17:07 --

upgrade в сообщении #1322727 писал(а):

Приватизация

Это вынужденная мера, без этого переход к рыночной экономике был невозможен.

upgrade в сообщении #1322727 писал(а):

идеология

Причем тут она? Разве какие-то действия или высказывания Гайдара носили идеологический характер?

upgrade в сообщении #1322727 писал(а):

безграмотность.

Это странная претензия. Гайдар же был образованный, в чем он был безграмотен?

[kry]

realeugene в сообщении #1322726 писал(а):

А это был реальный аспирант и реальный вопрос.

Да я и не сомневаюсь, просто вижу, что Китай явно не желает проявлять особого интереса к РФ и инвестициям в неё.

SomePupil в сообщении #1322728 писал(а):

Бюрократия сегодня имеет какие-то принципиальные различия с бюрократией, установившейся с уходом Ельцина и приходом Путина? Какие?

Это тема для написания пары книг. Разница просто огромна, начиная с размеров бюрократии: сравните, сколько было чиновников 1990ые годы и сколько их сейчас.

SomePupil в сообщении #1322728 писал(а):

Обязательно ли изменение его доли носит отрицательный характер?

Если за 15 лет доля государства в экономике как экономического агента выросла с 30% до 70% (а сейчас уже все 80%), то да, отрицательный характер. Резко отрицательный.

[Pphantom]

Кажется, пора прекращать, последние две страницы только про политику.