Найти удельные теплоемкости для газовой смеси...

[TimofeiN]

Pphantom в сообщении #1307528 писал(а):

А в чем смысл? Нет, так нельзя.

А если посчитать для каждого газа отдельно и умножить на мольную долю этого газа в смеси, а потом все сложить?

[Pphantom]

TimofeiN в сообщении #1307804 писал(а):

А если посчитать для каждого газа отдельно и умножить на мольную долю этого газа в смеси, а потом все сложить?

А вот так - правильно.

[realeugene]

Pphantom в сообщении #1307819 писал(а):

А вот так - правильно.

Почти. В заголовке темы написано "удельная теплоёмкость".

-- 27.04.2018, 09:37 --

TimofeiN в сообщении #1307494 писал(а):

Количество теплоты, которое нужно передать газу, чтобы его температура, а вместе с ней и давление, увеличилась

Какому количеству газа? На сколько увеличилась?
Физическая величина "удельная теплоёмкость" характеризует количество чего-то, а вы написали качественное (и, в результате, бессмысленное) определение.

[Pphantom]

realeugene в сообщении #1307822 писал(а):

Почти. В заголовке темы написано "удельная теплоёмкость".

Если сосчитать среднее число степеней свободы и среднюю молярную массу, подставив их в обсуждавшееся ранее выражение, то удельная теплоемкость и получится.

[DimaM]

Pphantom в сообщении #1307825 писал(а):

Если сосчитать среднее число степеней свободы и среднюю молярную массу, подставив их в обсуждавшееся ранее выражение, то удельная теплоемкость и получится.

Для газов, кстати, удельная теплоемкость не слишком удобна, молярная гораздо лучше.

[realeugene]

Pphantom в сообщении #1307825 писал(а):

Если сосчитать среднее число степеней свободы и среднюю молярную массу, подставив их в обсуждавшееся ранее выражение, то удельная теплоемкость и получится.

Но это не будет вот это вот:

Pphantom в сообщении #1307819 писал(а):

TimofeiN в сообщении #1307804 писал(а):

А если посчитать для каждого газа отдельно и умножить на мольную долю этого газа в смеси, а потом все сложить?

А вот так - правильно.

[Pphantom]

DimaM в сообщении #1307828 писал(а):

Для газов, кстати, удельная теплоемкость не слишком удобна, молярная гораздо лучше.

Ну, тут бывают разные вкусы.

realeugene в сообщении #1307831 писал(а):

Но это не будет вот это вот:

Мы же обсуждаем это уже на второй странице. Я посчитал, что из предыдущего контекста вопрос ТС можно истолковать именно так.