2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 17:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/12/17
1411
Антарктика
Twolka в сообщении #1294142 писал(а):
Вот в том-то и дело, что я не переобозначаю константы в данном случае.

Ок, выпишу эту систему ($C>0$)
$$y=\begin{cases}
Cx,&\text{если $x>0,y>0$ или $x<0,y<0$;}\\
-Cx,&\text{если $x<0,y>0$ или $x>0,y<0$.}
\end{cases}$$
Теперь возвращаемся к задаче Коши $y(-1)=1$, решаем ее, понимаем, что от изменения условия суть не поменяется и наслаждаемся идеальными прямыми))

-- 24.02.2018, 20:01 --

Twolka в сообщении #1294142 писал(а):
Это совершенно разные константы изначально.

Прям совершенно разными они быть не могут, т.к. дифур первого порядка

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 18:08 


02/12/16
52
Н-е-е-т не правда. Система должна быть такая:
$$y=\begin{cases}
C_1x,&\text{если x>0,y>0}, C_1 > 0;\\
C_2x,&\text{если x<0,y<0}, C_2 > 0;\\
C_3x,&\text{если x<0,y>0}, C_3 < 0;\\
C_4x,&\text{если x>0,y<0}, C_4 < 0.
\end{cases}$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 18:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/12/17
1411
Антарктика
:facepalm:
я пас, не обижайтесь..

(С надеждой) связь-то между константами какая-то есть?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 18:11 


02/12/16
52
Написал до того, как прочитал это:
thething в сообщении #1294143 писал(а):
Прям совершенно разными они быть не могут, т.к. дифур первого порядка

А почему так?

-- 24.02.2018, 18:13 --

thething в сообщении #1294145 писал(а):
:facepalm:
я пас, не обижайтесь..
(С надеждой) связь-то между константами какая-то есть?

Вообще, по моему предположению - не должно быть. Но вот эта надпись может всё объяснить
thething в сообщении #1294143 писал(а):
Прям совершенно разными они быть не могут, т.к. дифур первого порядка

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 18:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/12/17
1411
Антарктика
Twolka в сообщении #1294146 писал(а):
А почему так?

Ну, если это хоть как-то поможет (хотя я хоть ты тресни не пойму, откуда там 4 совершенно разные константы), то гляньте определение общего решения обыкновенного дифференциального уравнения

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 18:34 


02/12/16
52
Решением или интегралом дифференциального уравнения
называется всякая функция $ y = f (x) $, подстановка которой в
дифференциальное уравнение обращает дифференциальное
уравнение в тождество.


При этом функция и её производная (производные) должны быть определены на всей области определения функции.

Из этого следует, что для уравнения $\frac{y}{x} = \frac{xy'}{x}$ решениями являются любые функции, которые определены (вместе со своими 1-ми производными) на $ $\forall$x $\ne$ 0$ т.е. вот эта конкретная система при независимых $C_1$ и $C_2$ является решением: $y = \begin{cases} C_1 x, x > 0 \\ C_2 x, x < 0\end{cases}$ $\forall C \in \mathbb{R}$

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 18:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/12/17
1411
Антарктика
А можно без слов? Вот у нас есть дифур $F(x,y,y')=0$. Напишите, каков общий вид его общего решения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 18:37 


02/12/16
52
$y = C f(x)$?

-- 24.02.2018, 18:40 --

Да, я поправил, но всё-же не уверен в своём ответе

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 18:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/12/17
1411
Антарктика
Хотел написать, но не буду, не педагогично. Поищите этот общий вид, в любой книжке по дифурам))

-- 24.02.2018, 20:44 --

Честно говоря, с этого и надо было начинать, но я как-то подумал, что раз человек решает дифур, то должен понимать, ЧТО именно он ищет

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 18:45 


02/12/16
52
Ну хотя только что нашел вот такое общее решение, думаю оно будет правильнее: $y = f(x, C)$. Но всё же я не могу понять, почему функция не может быть кусочно-заданной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 18:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/12/17
1411
Антарктика
Twolka в сообщении #1294157 писал(а):
$y = f(x, C)$

Риторический вопрос: сколько констант?
Twolka в сообщении #1294157 писал(а):
почему функция не может быть кусочно-заданной

задавайте как хотите, только будьте добры куски склеить как надо..

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 18:50 


02/12/16
52
Я понимаю, что константа одна всего-лишь.
Но кусочно-заданную функцию с двумя константами тоже ведь можно подставить и получится верное тождество.

-- 24.02.2018, 18:51 --

В чём логика?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 19:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
thething, не путайте человека. Определение у него правильное и констант действительно в общем случае может быть много. Если все функции хорошие и везде выполняется теорема единственности - тогда одна. А, например, общим решением уравнения $xy' = 2y$ будет $y = \begin{cases} C_1 x^2, x \geq 0 \\ C_2 x^2, x < 0 \end{cases}$.

Twolka в сообщении #1294113 писал(а):
$\frac{y}{x} = \frac{x \cdot y'}{x}$
Если рассматривать это уравнение как уравнение на функцию в области $\mathbb R \setminus \{0\}$, то тут тоже будет две константы. Но так никто не делает, потому что несвязные области рассматривать не хочется. Это уравнение можно рассматривать либо на одном луче, а если его рассматривают на всей прямой, то в точке 0 предполагается какая-то непрерывность.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 19:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/12/17
1411
Антарктика
Xaositect в сообщении #1294170 писал(а):
А, например, общим решением уравнения $xy' = 2y$ будет $y = \begin{cases} C_1 x^2, x \geq 0 \\ C_2 x^2, x < 0 \end{cases}$.

Как? Вот вид с модулем: $\left\lvert{y}\right\rvert=Cx^2$.
И, конечно же я всю дорогу речь веду о связных множествах. И где в определении общего решения дифура первого порядка несколько констант?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему мы можем убрать модуль в решении ДУ?
Сообщение24.02.2018, 19:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
thething в сообщении #1294171 писал(а):
Как? Вот вид с модулем: $\left\lvert{y}\right\rvert=Cx^2$.
А Вы подставьте и проверьте, что эти функции действительно являются решениями.
Это все потому что $\int \frac{\mathrm{d}x}{x} = \ln |x| + \begin{cases} C_1, x > 0 \\ C_2, x < 0 \end{cases}$ а не просто $\ln |x| + C$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group