Сколько слов вы знаете?

[Mikhail_K]

alesha_popovich в сообщении #1291627 писал(а):

Почему это?

Ну, тест нужен для сбора статистики. Для её адекватности важно, чтобы в статистике каждый человек упоминался один раз.
Возле галочки "я отвечал честно" написано, для чего она на самом деле нужна: не для того, чтобы верно обозначить степень своей честности, а для того, включать ли в статистику результат.

[Xugin]

alesha_popovich в сообщении #1291627 писал(а):

Почему это?

Влияет на правильность статистики. Правда не учитывает раздвоения личности.

[gris]

Mikhail_K, вот нарочно прошёл ещё раз с почти таким же результатом. И опять половина слов старые: фанаберия, шлафрок и, конечно, пургаторий. Форумное словечко!
Причём моя честность заключается в том, что я незнакомые слова не заучиваю. Как не знал "тримцедентный", так и не знаю. Число что ли такое? Ktina, конечно, знает. Вот попробовал узнать и не получилось
Я могу только догадываться в некотором смущении.

[Xugin]

Самое смешное, что почти все слова для проверки словарного запаса нэрусскые. Польские, немецкие, латинские, ещё чёрт знает какого тримцедентного происхождения.

[yk2ru]

90000 и индекс честности 100.

[IRINA-22]

Внучка 9 лет набрала 22 000слов.
Причём слово "посол", она мне объяснила как "пряный посол", а не посол из посольства.

[Aritaborian]

Mikhail_K в сообщении #1291624 писал(а):

чего? Там есть Пургаторий?

Да, есть ;-) Не смог сдержать смеха, первый раз увидев это слово.
Прошёл тест шесть раз (без подсматривания куда бы то ни было) («пургаторий», кстати, попадался пять раз из шести).
Результаты шести попыток были довольно стабильны: 113000, 111000, 111000, 114000, 113000, 115000.

[Ktina]

gris в сообщении #1291630 писал(а):

...
Ktina, конечно, знает.
...

К сожалению, впервые встречаю слово "тримцедентный". Возможно, его выдумала какая-нибудь клервопассница в шлёзовых ропках.

[Booker48]

Цитата:

Ваш пассивный словарный запас — 118000 слов. Ваш индекс честности — 100%...
Ваш результат лучше, чем у 100% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 99% опрошенных.

Последние 2 фразы противоречат друг другу. Мягко говоря. Хотя, с другой стороны, и не противоречат.
Наверное, правильнее было бы писать: "Лучше вас ответило N человек. Из них вашего возраста K человек".

-- 10.02.2018, 23:58 --

Ktina

(Оффтоп)

Вам должно понравиться. Внучка участвовала в турнире Ломоносова, дала ссылу на задание по литературе (это pdf-ка). Первая задачка. Я минут 10 восстанавливал.

[grizzly]

Booker48 в сообщении #1291716 писал(а):

Последние 2 фразы противоречат друг другу.

Из-за округления, понятно. И процент важнее, чем количество.

(Оффтоп)

Booker48 в сообщении #1291716 писал(а):

Я минут 10 восстанавливал.

это как в известном приколе с текстом, в котором буквы переставлены -- и если читать очень бегло, то глаза стопорятся только на словах с переносами.

[Booker48]

grizzly в сообщении #1291734 писал(а):

Booker48 в сообщении #1291716 писал(а):

Последние 2 фразы противоречат друг другу.

Из-за округления, понятно. И процент важнее, чем количество.

Имею в виду, что если первое утверждение истинно, то второе - тем более. Если кто-то обыграл 100 человек, то он обыграл и 99, и 98, ... и 1 человека из них.

-- 11.02.2018, 00:34 --

grizzly в сообщении #1291734 писал(а):

(Оффтоп)

Booker48 в сообщении #1291716 писал(а):

Я минут 10 восстанавливал.

это как в известном приколе с текстом, в котором буквы переставлены -- и если читать очень бегло, то глаза стопорятся только на словах с переносами.

Вы об этом? Но в задачке немного не так. И, кстати, одним из последних я расшифровал пассаж про то, что принцесса жила не в бизе. Наверное потому, что слово такое есть.

[grizzly]

Booker48 в сообщении #1291739 писал(а):

Имею в виду, что если первое утверждение истинно, то второе - тем более.

А я говорю, что там с разумным смыслом не противоречие, а результат округления. Если округляется до целых процентов и из 1000 участников только один был лучше, то будет лучше 100% среди всех участников, но если в данной возрастной категории было 99 участников и среди них был тот один, то будет 99% среди участников данного возраста.

Booker48 в сообщении #1291739 писал(а):

Но в задачке немного не так.

У меня вышло почти так. На расшифровку ушло меньше минуты, думаю, и из неё большая часть на слово "маленькой" (из-за переноса).

[Ktina]

Booker48 в сообщении #1291716 писал(а):

Ktina

(Оффтоп)

Вам должно понравиться. Внучка участвовала в турнире Ломоносова, дала ссылу на задание по литературе (это pdf-ка). Первая задачка. Я минут 10 восстанавливал.

(Оффтоп)

Отвечу в личку.

[Александрович]

Александрович в сообщении #1291522 писал(а):

97 000.

Второй проход дал 96 000, третий 95 000. Поражает сходимость результатов и регулярное снижение запаса на 1000 слов после очередного прохода.

[miflin]

Помутузил ещё немного. Похоже, в алгоритм обработки ответов вложена обратная связь.
Чем больше жмешь "не знаю", тем более простые появляются слова типа "хлеба" женщин и зрелищ и "ножниц".
И наоборот.