Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
RIP, к Вашей формулировке у меня вопросов нет, из неё действительно всё следует, я про формулировку, данную Профессором Снэйпом
RIP
14.03.2008, 01:51
Echo-Off писал(а):
RIP, к Вашей формулировке у меня вопросов нет, из неё действительно всё следует, я про формулировку, данную Профессором Снэйпом
Она, конечно, абсолютно ничего не даёт для -групп. Просто у нас первая теорема Силова была в приведённой мной формулировке. Глянул Куроша - там тоже такая формулировка. Кто ж знал, что в некоторых учебниках такая формулировка.
В любом случае, как я уже говорил, всегда полезно глянуть док-во.
enko
14.03.2008, 01:59
RIP писал(а):
У нас первая теорема Силова формулировалась так: Если делит порядок группы , то найдётся подгруппа порядка .
Добавлено спустя 36 секунд:
А существование силовской подгруппы получалось как следствие.
Смотрел Кострикина - нет такой теоремы.
Есть такая:
Пусть , где -простое число, -целое число, взаимно простое с . Подгруппу порядка (если таковая существует) будем наз. силовской -подгруппой группы .
Первая теорема Силова: Силовские -подгруппы существуют.
RIP
14.03.2008, 02:11
enko Прочитайте начало доказательства теоремы 3 (в Кострикине) - и вопрос отпадёт.