Механическая терминология: стаканы, тарелки и сухари

[wrest]

При чтении описаний устройства механизмов очень часто бывает непонятна терминология.
А именно, используются термины типа "сальник", "сухарь", "стакан", "палец", "тарелка" и подобные.
Есть ли какой-то словарь где вся эта механическоеая деталемашинная терминология растолковывается?

[photon]

Wikipedia? - может, недостаточно подробно, но можно найти.

[grizzly]

(Оффтоп)

wrest в сообщении #1284130 писал(а):

"стакан"

Цитата:

СТАКАН, стакана, муж. 1. Стеклянный сосуд для питья цилиндрической формы без ручки, обычно вмещающий около трети бутылки.

Это один из основных толковых словарей -- Ушакова. Кроме шуток

Владимир Семёнович про Правду и Ложь писал(а):

Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.

[Pphantom]

Есть такая стандартная инженерная (и не только) дисциплина, "Теория машин и механизмов". По ней есть огромное количество учебников, в которых, как правило, эта терминология в большем или меньшем объеме есть.

[statistonline]

В ТММ нет особых разъяснений на тему того, что такое "сухарь" или "бобышка", или "букса" и т.д. Если вы - будущий инженер, то лучшее чтение на тему того, что и как называется, где примерно используется и как выглядит - ЕСКД, точнее Классификатор ЕСКД. Там все возможные варианты деталей и узлов разбиты по областям применения и/или внешним/внутренним признакам на классы. К каждому (почти каждому) классу в Классификаторе существуют иллюстрированные определители. Так и гуглите: иллюстрированный определитель деталей ... класса.

[wrest]

statistonline
Посмотрел классификаторы, там написано для тех кто уже знает. То есть найти там что такое букса или обечайка не получится.
А нужен толковый словарь.

photon

Википедия и вообще поиск в интернете плохой вариант, потому что те же стакан и сухарь это обычные слова. Или вот например "гильза" - это же какой-то тип втулки? В словарях про патроны пишут, иногда про папиросы...

В википедии по статье "сухарь" описан байонет. Может это одно и тоже, но мне так не ккжется почему-то. Но дело не только в сухаре, я надеюсь что есть какой-то словарь где все обечайки с цангами сведены по алфавиту.

[statistonline]

Да, сухарное и байонетное соединения - разные вещи. Если в Вики они совпадают, тем хуже для Вики.
Тогда Вам надо примерно вот такое: http://sl3d.ru/

[realeugene]

statistonline в сообщении #1284228 писал(а):

Тогда Вам надо примерно вот такое

Сухаря там нет.
Мне тоже интересно, что это такое. Сложилось впечатление, что это какая-то прокладка с зазубринами. Так что, присоединяюсь к вопросам wrest.
Идеально была бы какая-нибудь энциклопедия с картинками плюс английский перевод.

[rockclimber]

wrest в сообщении #1284183 писал(а):

Википедия и вообще поиск в интернете плохой вариант, потому что те же стакан и сухарь это обычные слова.

Хм. У меня, кажется, получилось:
Google: сухарь механизм
Результат: Сухарь (техника) - Википедия
Смущает отсутствие картинок и ссылок на другие языки (только украинский есть).

Со стаканом метод не работает. Перепробовал вариантов пять разных запросов.

[wrest]

statistonline в сообщении #1284228 писал(а):

Тогда Вам надо примерно вот такое: http://sl3d.ru/

Там нет слов "сухарь", "палец", "стакан" .

По слову "сальник" находится
Сальниковое уплотнение: Уплотнение при помощи сальника.

То же самое про манжеты.
Манжетное уплотнение: Уплотнение при помощи манжеты.

То есть сепульки-сепуление-сепулькарии и круг замыкается.

По слову "втулка" находит статьи где упоминаются втулки, но не само определение втулки.
То есть для чтения этого словаря нужен другой словарь, который я и хочу найти :)

statistonline в сообщении #1284228 писал(а):

Да, сухарное и байонетное соединения - разные вещи. Если в Вики они совпадают

Ну они не то чтобы совпадают, и в статье "Сухарь_(техника)" в Вики есть "см. также "Байонетное соединение".

Но само описание такое:
"В сухарном соединении на наружной поверхности одной детали имеется два (или более) выступа (различной формы), а у другой детали — внутренний кольцевой паз с прорезями (по числу выступов первой детали) до её торца.
При соединении этих деталей выступы проходят через прорези в кольцевой паз.
Детали поворачиваются одна относительно другой, и тем обеспечивается их соединение."

По-моему, из этого описания следует, что "сухарное соединение" это разновидность "байонетного соединения".

И если слово "стакан" как бы намекает на цилиндричность формы, тонкостенность и наличие дна, а слово "палец" намекает на кто-то цилиндрическое с соотношением диаметра к длине примерно как у пальца, то слово "сухарь" не напоминает ничего кроме "сухой" (т.е. без смазки), что наверное не имеет отношения к делу.

С другими словами, типа упомянутого вами "бобышка", интуитивного понимания еще меньше -- они не говорят ничего.

[statistonline]

(Оффтоп)

Сухарь - это деталь, который позволяет приводить в соединение или разъединять движущиеся (как правило) части механизма. От байонета он отличается тем, что сухарь вставляется просто движением выступов по пазам, а в байонете нужно для соединения деталей одну из них по пазам прогнать, а потом еще и повернуть вокруг некоторой оси. Вот только такую картинку нашел, т.к. идти в наши дробилки фотографировать (там тоже сухари установлены) бесполезно, пыль не даст. Здесь сухарик подпружинен, но чаще он представляет собой обычный брусок с системой выступов.

Если Вас интересуют отдельные детали, то я таких словарей и справочников особо не встречал. Их, наверное, и нет, потому что в инженерной практике такие запросы не требуются.

[realeugene]

statistonline в сообщении #1284243 писал(а):

Сухарь - это деталь, который позволяет приводить в соединение или разъединять движущиеся (как правило) части механизма.

Почему вкладыши в шаровых опорах автомобилей тоже называют "сухарь"?

[wrest]

realeugene в сообщении #1284234 писал(а):

Идеально была бы какая-нибудь энциклопедия с картинками плюс английский перевод.

перевод это был следующий заготовленный вопрос. Мне вот интересно как механики понимают иноязычные тексты с этими сухарями тарелками вилками ножами и стаканами.

[rockclimber]

wrest в сообщении #1284241 писал(а):

Ну они не то чтобы совпадают, и в статье "Сухарь_(техника)" в Вики есть "см. также "Байонетное соединение".

В раздел "см. также" (не только в вики, много где) обычно добавляют похожие или связанные по смыслу вещи, а не синонимы. Синонимы пишут в скобках в основной статье, типа такого:

Цитата:

Гоша (он же Гога, он же Гора, он же Жора, он же Георгий Иванович) - персонаж фильма "Москва слезам не верит".

См. также: Катерина.

[statistonline]

В самой терминологии нет достаточной строгости по многим причинам. В первую очередь - традиционность. Если деталь цилиндрическая, с одной глухой торцевой стенкой, то естественно было назвать ее стаканом. И неважно, для чего она служила. Например, как втулка для ролика. А потом уже, по традиции, стаканами стали называть все подобные формы вне зависимости от функционала. Там внутри уже и подшипники могут ставиться для посадки на валы или оси, или еще что-то, неважно. Если конструктор желает назвать некую деталь "Стакан", он это делает, только на основании примерно устоявшейся традиции. Важна некая смутная ясность, что речь идет не о платике или кулачке, а о стакане. Этого для конструкторской документации достаточно.