2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Найти отображения
Сообщение23.12.2017, 01:45 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
gogoshik в сообщении #1277858 писал(а):
Спасибо Всем. Разобрался.
Будет восемь отображений. Мономорфизмов ноль. Эпиморфизмов шесть. Это верно?
А как называются (терминологически) два оставшихся отображения -- эндоморфизмы?
Эндоморфизмы — ровно когда $f\colon A\to A$. Если $f\colon A\to B$ и $B\ne A$, то даже если образ $f$ всё-таки подмножество $A$, это не считается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Найти отображения
Сообщение23.12.2017, 13:10 


11/12/16
403
сБп
arseniiv, спасибо. Подскажите, плиз, еще такой момент. Верно ли что множество всех отображений (гомоморфизмов) разбивается всего на три класса: эпиморфизмы, мономорфизмы и изоморфизмы?

 Профиль  
                  
 
 Re: Найти отображения
Сообщение23.12.2017, 17:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
gogoshik в сообщении #1277951 писал(а):
Верно ли что множество всех отображений (гомоморфизмов) разбивается всего на три класса: эпиморфизмы, мономорфизмы и изоморфизмы?
Я правильно понял, что Вы изучаете теорию множеств? Тогда меня, скажем так, несколько удивляет употребление Вами данных терминов. Всякие …морфизмы — это отображения, согласованные с алгебраическими операциями. Вовсе не произвольные. Вы же рассматриваете просто множества, не имеющие вообще никакой структуры, и произвольные отображения. Поэтому речь идёт просто отображениях. В этом случае употребляются термины "сюръекция" (или "сюръективное отображение"), "инъекция" (или "инъективное отображение"), "взаимно однозначное отображение" и т.п. Соответствующими …морфизмами они могут быть (или не быть) только при наличии алгебраических операций.

И нет, класс всех гомоморфизмов не разбивается на эти классы, потому что класс изоморфизмов есть пересечение классов эпиморфизмов и мономорфизмов. Не говоря уже о том, что существуют гомоморфизмы, которые не являются ни эпиморфизмами, ни мономорфизмами.

 Профиль  
                  
 
 Re: Найти отображения
Сообщение23.12.2017, 19:40 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
В дополнение, пример такой несюръекции и неинъекции для упоминавшихся уже функций $\{0, 1, 2\}\to\{0, 1\}$ — любая константа (например, $0\mapsto0,1\mapsto0,2\mapsto0$). Константа, очевидно, инъективна только для области определения с ${}\leqslant1$ элементами, и сюръективна для области значений с ${}\leqslant1$ элементами, а тут и там, и там больше. Единственные биективные константы — из одноэлементного в одноэлементное и из пустого в пустое (пустая функция; может быть полезно разобраться с функциями, у которых область определения или область значения пусты: когда они существуют, какие, сколько их).

Заодно, кстати, раз уж исходный вопрос закрылся, попробуйте его обобщение:
arseniiv в сообщении #1277734 писал(а):
А смогли бы вы насчитать, сколько отображений из $A$ в $B$, не зная конкретные мощности множеств, а только то, что они конечны? Как-то выразить через $|A|$ и $|B|$.
В том курсе, который вы изучаете, это наверняка будет где-то дальше и скоро, но открыть самому может быть приятнее.

 Профиль  
                  
 
 Re: Найти отображения
Сообщение23.12.2017, 22:15 


11/12/16
403
сБп
Someone, arseniiv, спасибо. Я изучаю курс алгебры по учебнику Городенцева А.Л. Автор со второй страницы (раздел 1.2 Отображения) употребляет термины ...морфизмов, просто как другие наименования (синонимы) видов отображений - сюръекций (наложений), инъекций (вложений) и биекций (одновременно и вложений и наложений). Может быть автор думает, что читатель уже что то знает более того и допустим знаком с теорией категорий. :-)

-- 23.12.2017, 22:41 --

arseniiv в сообщении #1278056 писал(а):
В том курсе, который вы изучаете, это наверняка будет где-то дальше и скоро, но открыть самому может быть приятнее.

Правда. Это в учебнике Предложение 1.1., которое Автор доказывает. Но я решаю упражнения до этого.

 Профиль  
                  
 
 Re: Найти отображения
Сообщение23.12.2017, 22:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Ну, для алгебры такая терминология стандартна и существовала ещё до появления теории категорий, но я не встречал её применения к произвольным отображениям. Гомоморфизмом называется отображение, согласованное с алгебраическими операциями. Например, определение из Википедии:
В математике, если заданы две группы $(G,*)$ и $(H,\cdot)$, гомоморфизм групп из $(G,*)$ в $(H,\cdot)$ — это функция $h\colon G\to H$, такая, что для всех $u$ и $v$ из $G$ выполняется $$h(u*v)=h(u)\cdot h(v),$$ где групповая операция слева от знака "$=$" относится к группе $G$, а операция справа относится к группе $H$.

Отсюда можно вывести, что $h$ отображает нейтральный элемент $e_G$ группы $G$ в нейтральный элемент $e_H$ группы $H$, а также отображает обратные элементы в обратные в том смысле, что $$h(u^{-1})=h(u)^{-1}.$$
Впрочем, если алгебраическая структура пустая (не содержит никаких операций и отношений), то формально употребление термина "…морфизм" законно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Найти отображения
Сообщение23.12.2017, 23:58 


11/12/16
403
сБп
Прошу проверить, плиз, новое упражнение.
Какие из отображений:
1. $\mathbb{Z} \xrightarrow{x \mapsto x^2} \mathbb{Z}$;
2. $\mathbb{N} \xrightarrow{x \mapsto x^2} \mathbb{N}$;
3. $\mathbb{Z} \xrightarrow{x \mapsto 7x} \mathbb{Z}$;
4. $\mathbb{R} \xrightarrow{x \mapsto 7x} \mathbb{R}$
являются: a) биекциями; б) инъекциями; в) сюръекциями?
Ответ: 2 и 3 - инъекции, 4 - биекция.

 Профиль  
                  
 
 Re: Найти отображения
Сообщение24.12.2017, 00:15 
Заслуженный участник


18/01/15
3110
Да, всё верно. Похвально, что Вы самостоятельно правильно решили задачу. А у учебника Городенцева, по моему, есть тот недостаток, что автор чересчур быстро переходит от одного вопроса к другому, как-то так, из-за этого в голове мало остается. По моему, Кострикин лучше идти должен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Найти отображения
Сообщение24.12.2017, 00:28 


11/12/16
403
сБп
vpb, спасибо. Приятно ).
Кострикин А.И. - это на мой взгляд ультраклассика. Хардкорчик более по душе.

 Профиль  
                  
 
 Re: Найти отображения
Сообщение24.12.2017, 00:46 
Заслуженный участник


10/01/16
2315
gogoshik в сообщении #1277858 писал(а):
А как называются (терминологически) два оставшихся отображения -- эндоморфизмы?

Недоморфизмы?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group