Известные афоризмы, высказывания и цитаты

[Утундрий]

Шоу Довгоносикiв писал(а):

Циолковский и Пржевальский были братьями-близнецами и отличались буйным нравом. Братья между собою ладили, но редко и злобно. А их сосед, - Лев Николаевич Толстой, - был человек начитанный, но богобоязненный. Пржевальский любил поиграть с ним в карты, и всегда выигрывал. А Циолковский любил поиграть с Толстым в городки. У Циолковского была лошадь и он целыми днями рассматривал её в телескоп. Пржевальский завидовал брату и очень боялся двух вещей: того, что Циолковский может прославиться и Бабая. Однажды, когда Циолковский заснул, Пржевальский подкрался и неожиданно сыграл с ним в карты! И выиграл лошадь.

И вот с тех пор лошадь Циолковского называется лошадью Пржевальского.

[schekn]

В студенчестве любил выписывать цитаты из классиков. Вот несколько актуальненьких.

"Надо сказать правду, в России в наше время очень редко можно встретить довольного человека (конечно, я разумею исключительно культурный класс, так как некультурным людям нет времени быть недовольными). Кого ни послушаешь, все на что-то негодуют, жалуются, вопиют. Один говорит, что слишком мало свобод дают, другой, что слишком много; один ропщет на то, что власть бездействует, другой – на то, что власть чересчур достаточно действует; одни находят, что глупость нас одолела, другие – что слишком мы умны стали; третьи, наконец, участвуют во всех пакостях и, хохоча, приговаривают: ну где такое безобразие видано?! Даже расхитители казенного имущества – и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет. И всякий требует лично для себя конституции: мне, говорит, подай конституцию, а прочие пусть по-прежнему довольствуются ранами и скорпионами."

Салтыков-Щедрин.

В эпохи глобальных катастроф цивилизации выплескивают на поверхность бытия всю мерзость, все подонки, скопившиеся за столетия в генах социума. Формы этой накипи чрезвычайно многообразны, и по ним можно судить, насколько неблагополучна была данная цивилизация к моменту катаклизма, но очень мало можно сказать о природе этого катаклизма, потому что самые разные катаклизмы – будь то глобальная пандемия, или всемирная война, или даже геологическая катастрофа – выплескивают на поверхность одну и ту же накипь: ненависть, звериный эгоизм, жестокость, которая кажется оправданной, но не имеет на самом деле никаких оправданий…

Аркадий и Борис Стругацкие, "Жук в муравейнике"

[EUgeneUS]

Об интеллекте нации можно судить по отношению к трем вещам: вакцинации, гомеопатии и ГМО.

Доктор Комаровский в передаче о ГМО

[Утундрий]

EUgeneUS в сообщении #1433381 писал(а):

по отношению к трем вещам: вакцинации, гомеопатии и ГМО.

$+,~-,~=$

[fred1996]

EUgeneUS в сообщении #1433381 писал(а):

Об интеллекте нации можно судить по отношению к трем вещам: вакцинации, гомеопатии и ГМО.

Доктор Комаровский в передаче о ГМО

Ну а как же аборты, ЛГБТ, полеты американцев на Луну, религия?
Лично я ко всем этим вещам никак не отношусь. Ну или отношусь под настроение.
Вообще, мне скорее близок принцип неопределенности по многим животрепещущим вопросам. Ну вернее моя система ценностей никак не зависит от отношения к данным вещам.

[Anton_Peplov]

Хайдеггер в статье Что такое метафизика? писал(а):

Если сила разума на поле вопросов относительно ничто и бытия сломлена, то этим самым решается судьба господства "логики" внутри философии. Идея логики снимается в круговороте первоначальных вопросов.

У Гегеля, по легенде, было "тем хуже для фактов". А у Хайдеггера вот "тем хуже для логики".
Знаете, а это многое объясняет. Очень многое.

[Korchagin]

Это объясняет то, что у Гегеля и Хайдеггера были свои взгляды на жизнь, которые невозможно было изменить ни фактами ни логикой. Короче говоря упрямство. Но это не умоляет их достижений

[arseniiv]

Достижений Гегеля? Мда. Чего только люди не нафантазируют.

[provincialka]

arseniiv
Ну, его "умоляли". Он и достиг! А чё?

[Anton_Peplov]

Лучшее время посадить дерево - двадцать лет назад. Следующее лучшее - сегодня.
Китайская пословица.

[Mirage_Pick]

arseniiv в сообщении #1441491 писал(а):

Достижений Гегеля? Мда. Чего только люди не нафантазируют.

Умоляю вас не умалять достижений Гегеля
В среде немецких академий, основы которых были заложены представителями немецкой классической философии, были взращены Гауссы, Гильберты, Гирцебрухи.

[Xaositect]

Гаусс был современником представителей классической немецкой философии.

[Gagarin1968]

Из статьи А.Н.Колмогорова "Что такое функция" 1970 года:

Цитата:

"В последнее время в нашей литературе получила ещё распространение французская терминология:
1) отображение $A$ на $B$ французы называют "сюръективными". или "сюръекциями";
2) обратимые отображения $A$ в $B$ они называют "инъективными". или "инъекциями",
3) обратимые отображение $A$ на $B$ во французской терминологии называются "биективными". или "биекциями".
Обратите внимание на то, что при внимательном отношении к употреблению предлогов "в" и "на" такое обилие терминов излишне."

О, как! Прошло полвека, и все мы стали французами!
Что это? Более комфортная терминология или всё же преклонение перед Западом?

[vpb]

Gagarin1968 в сообщении #1516286 писал(а):

Что это? Более комфортная терминология или всё же преклонение перед Западом?

Более комфортная терминология. Я еще школьные годы помню, когда колмогоровщину внедрять пытались, не понимал эти "в" и "на", в чем разница. Потому что предлог из одной-двух букв --- это такая мелочь, которая проскальзывает мимо сознания. (Под "колмогоровщиной" я понимаю некоторые (не все отнюдь !) весьма неудачные его педагогические идеи ... но это тут оффтоп, бросим.)