Выбор спутника жизни

[Rasool]

Мне более 40 лет, так получилось, что только сейчас нащупал определенные научные и карьерные перспективы для себя (мог бы и раньше, но помешала собственная глупость и недальновидность).
Соответственно, задумался о возможности создать семью. Лет 15 назад мне на одном форуме сватали одну девушку - мою ровесницу - сестру одного из форумчан, которая защитила кандидатскую по истории (сам я специализируюсь в области IT, сейчас вот собираюсь заняться искусственным интеллектом, а именно машинным обучением). Но тогда у меня были весьма туманные финансовые перспективы. Сейчас этот вариант отпал, но я сейчас учусь в магистратуре, общаюсь с разными студентами и студентками, не исключено, что через несколько лет я таки найду себе пару.
А как было у вас? Где вы нашли свою половинку - в науке или другой области? Если в науке, то работаете ли в одной отрасли, не являетесь ли даже коллегами по работе, как, например, Жолио и Ирен-Жолио Кюри?

[atlakatl]

Автор хочет жениться на студентке? Что он будет делать с 30-летней женой через десяток лет? Обсуждать его болячки?
Странно, что ТС объединил "Не женат" и "Разведён". Это принципиально разные состояния. - Как носитель второго утверждаю.
Бывшая историк, я технарь. Коллегами были в сельской школе: она на ставке, я программирование для 11-х и 7-х классов по субботам. Познакомились на дискаче, студентами.

[madschumacher]

2 из 4х вариантов ответа предполагают наличие у супруга/недосупруга какой-либо степени (а то может ещё и Ph.D. недостаточно, Hab. подавай!)... Вот ведь запросы то!

(пример из личной жизни сериала)

Это прям как в Теории Большого Взрыва, когда Шелдон наезжал на Пенни по поводу того, что она соврала, что окончила в Community College. Ну или, что все на Говарда наезжают, что он "просто знаком с кучей докторов".

И даже если у него есть степень, что мешает ему/ей не работать в науке, а уйти, например, в школу, или на завод?

[fred1996]

А голосовать тем, кто не в науке можно?
Потом отношение к науке может быть опосредственным.
Кто-то занимается чисто прикладными вещами, что нельзя назвать наукой.
Кто-то преподает в школе или частным образом.
Кто-то преподает в ВУЗ и только думает (или уже не думает), что занимается наукой.
Хотя по статусу вроде должен.
То есть человек может быть акулой науки, а может быть только рыбой-прилипалой.
Из всей своей богатой трудовой деятельности по чесноку к науке могу отнести свою дипломную работу, в которой честно сосчитал какую-то хитрую асимптотику по теме распространения волн в слоистых средах. С тех пор занимался только прикладными задачами и преподаванием. Жена закончила факультет Прикладной Математики, но потом работала чистой программисткой, а потом получила образование медсестры. Понятно, что к науке это не имеет тоже никакого отношения.
В общем для меня не совсем понятно, для кого это опрос и насколько формален "научный статус" опрашиваемых.

[Aritaborian]

Насколько я понимаю, не имеющему научной степени быдлу в участии в опросе отказано. Как говаривал уважаемый Munin (не по такому, разумеется, поводу), «пшло вон».

[iifat]

Aritaborian в сообщении #1266593 писал(а):

Насколько я понимаю, не имеющему научной степени быдлу в участии в опросе отказано

Боже ж мой. Кому-то ваше мнение по некоему вопросу не интересно. Что тут такого оскорбительного?

[Andrey_Kireew]

Rasool в сообщении #1266473 писал(а):

Мне более 40 лет, так получилось, что только сейчас нащупал определенные научные и карьерные перспективы для себя (мог бы и раньше, но помешала собственная глупость и недальновидность).
Соответственно, задумался о возможности создать семью.

Странное Вы видите соответствие между наукой и семьёй. Семья вообще то науке только мешает, и наука - семье не помощник. Здесь нужно выбирать что то одно, где Вы себя видите. Преуспеть и там и там невозможно. (Со мной тут мало кто согласиться, но это так).

Насчёт карьеры - это дело совсем другое, тут есть перспектива. К стати, карьера науке тоже не помощник,можно занять высокую должность, заполучать регалий и не внести в науку совершенно никакого вклада. Собственно так многие и поступают.

Ну а на счёт студентки - это единственный разумный вариант. Других просто нет. 40-летняя мадам "Кюри" Вам точно жизнь не скрасит. На счёт того, что умная - это миф, мозг развивается до 20 лет максимум, люди в возрасте только кажутся умными, но часто таковыми не являются. Единственное, что приобретается с годами - это "жизненная хитрость" и "изворотливость", но это не достоинство, а недостаток. То, что где-то там она "опытная" - на самом деле просто использованная вдоль и поперёк, или как говорят "потасканая". Охота Вам объедки собирать - пожалуйста. Там 90% вероятность, что с "прицепом". Будет куда деньги тратить. О своих детях, разумеется, можете забыть.

Ну и в научной среде, да и среди учительниц, очень много женщин с сильно деформированной личностью. Думаете просто так среди них так много одиноких - нет, просто такие никому не нужны. И упаси господь по ошибке связаться. Так что осторожнее нужно выбирать в этой среде.

[Aritaborian]

iifat, забейте. Некрасиво вышло. Прошу прощения.

[provincialka]

Andrey_Kireew
Ну что ж... спасибо за мнение... Честно хотя бы.

[Andrey_Kireew]

provincialka
Мне кажется Вы не совсем правильно меня поняли. Это всего лишь общие тенденции, из каждого правила всегда есть исключения. Другими словами, мне кажется, что к Вам всё это совершенно не относится.

[provincialka]

Andrey_Kireew Что ко мне не относится -- это я и сама знаю. Но обливать грязью женщин.. обзывать их "объедками"...
"С прицепом"... фу! Что за терминология! Дети -- цветы жизни!

[Andrey_Kireew]

provincialka в сообщении #1266613 писал(а):

Andrey_Kireew Но обливать грязью женщин.. обзывать их "объедками"...

Заметьте не всех женщин, а только тех кто таковыми по сути и является (читайте внимательнее моё сообщение),
а "прицеп" имеет место быть, только в отсутствии родного папаши, которого или выгнали, или сам убежал (и не надо только говорить, что он плохой) . И кому теперь нужны его цветы?

-- 19.11.2017, 05:40 --

Вообще мой пост ни в коей мере не преследовал цель кого то обидеть или оскорбить. Он ведь адресован то не женщинам, а мужчине. И призван лучше обрисовать все перспективы будущей семейной жизни. Впрочем, в 40 лет, думаю он и сам всё это понимает.

[Lia]

Andrey_Kireew
Предупреждение за несоблюдение элементарных норм приличия.

Вы не у себя на кухне.

[Red_Herring]

Andrey_Kireew в сообщении #1266605 писал(а):

Странное Вы видите соответствие между наукой и семьёй. Семья вообще то науке только мешает, и наука - семье не помощник. Здесь нужно выбирать что то одно, где Вы себя видите. Преуспеть и там и там невозможно. (Со мной тут мало кто согласиться, но это так).

Есть много примеров людей преуспевших и там и тут, и еще больше не преуспевших ни там, ни тут, и ищущих себе подобные оправдания.

[Andrey_Kireew]

fred1996 в сообщении #1266553 писал(а):

Кто-то занимается чисто прикладными вещами, что нельзя назвать наукой.

Почему же? А как же прикладная наука?

-- 19.11.2017, 05:56 --

Red_Herring
Преуспевших, и считающих себя преуспевшими - это далеко не одно и то же. А оправдания себя ищут только неудачники, в основном, вместо того, чтобы что то изменить. Таких действительно немало, тут я с Вами не могу не согласиться.