И там как раз разрывы нитей в несущем тросе контролировали микрофонами.
Разрыв нити под нагрузкой - да, несомненно. Медленное передавливание нити ножницами - сильно сомневаюсь. Интенсивность звука зависит от скорости механической деформации, при разрыве нити она близка к бесконечной, при передавливании ... Электрический аналог: размыкание цепи и медленное увеличение сопротивления до бесконечности, ЭДС самоиндукции (которую фактически и фиксирует пьезомикрофон в тросе) различается на порядки.
В этой задаче трос похоже не нагружен и звук от разрыва отдельной нити слишком тихий.
А на генератор шума можно выставлять аларм, как на перерезание.
Неа, нельзя, шумов в окружающей среде и так много, генератор же не обязательно увеличивает энергию шума рывком, может и достаточно плавно за десятки секунд, что вполне может соответствовать изменению шума без всякого генератора от внешних причин и которые придётся отфильтровывать. Плюс не надо забывать про природные (внешние) источники "резкого" шума: молнии, выстрелы, хлопки в глушителях машин, перестук колёс трамваев, хлопки дверей автомашин, стук замка о металлические предметы (корпус объекта), да полно их! Сделав генератор шума похожим на них мы замаскируем его подключение к тросу. А засинхронизировав генератор и ножницы замаскируем и звуки перерезания нитей троса.
В общем слишком ненадёжно.