О равноправии полов

[fred1996]

Dragon27
Социальная активность - это не профессия. Это активность. В футболе может женщин и меньше, но в спорте в целом нет. Их не меньше и в искусствах. Раньше женщинам много чего вообще запрещалось в силу национальных традиций. В той же Японии после выхода замуж женщина не имела право даже продолжать заниматься спортом.

[Sergey from Sydney]

berenika в сообщении #1257396 писал(а):

fred1996 в сообщении #1257391 писал(а):

вы заранее встаете в уничижительную позу, ради того, что бы только "семью сохранить"?

fred1996, наверное, да, ибо оно того стоит. И ещё потому, что в большинстве случаев это во власти женщины.

Возможно, это не совсем по теме, но интересно.

Правильно ли я вас понимаю: вы считаете, что главное для женщины - это остаться замужем? При любых обстоятельствах. Даже если муж - бездельник, пьяница, драчун и обращается с женой хуже, чем со скотиной, женщина должна все это терпеть, лишь бы быть замужем? А развод - хуже смерти?

[Mental]

(Оффтоп)

Навеяло

[Sergey from Sydney]

photon в сообщении #1257535 писал(а):

Почему из обобщений "распространяться в целом" внезапно следует "стремление показать, что кто-то лучше кого-то"? - Не лучше или хуже, а другие.

Я сталкивался с этой странной точкой зрения, что отличия непременно предполагают иерархию. Если я сказал, что Иванов отличается от Петрова - значит, я обязательно имею в виду, что Иванов "хуже", "ниже" и т.д., чем Петров. Как-то в разговоре со своим другом-англичанином я сказал, что азиаты менее толерантны к алкоголю (в физиологическом смысле), чем белые. Он меня несколько робко спросил: "Но ты не хочешь сказать, что азиаты хуже белых?". Я, мягко говоря, удивился и заверил его, что ничего расистского в виду не имел.

[SomePupil]

По поводу женщин в Думе: вот станет Собчак президентом РФ, наберет свою команду, вот тогда и увеличится процент женщин в законодательных органах. И никакой дискриминации тогда не будет.

P. S. Аминь.

[realeugene]

Sergey from Sydney в сообщении #1258830 писал(а):

Он меня несколько робко спросил: "Но ты не хочешь сказать, что азиаты хуже белых?".

Вообще говоря, "лучше" или "хуже" бывает только по отношению к чему-то. Я, например, со своей белой кожей хуже людей с более высоким уровнем меланина в коже приспособлен к нахождению в тропиках под прямыми солнечными лучами.

[Sender]

Sergey from Sydney в сообщении #1258825 писал(а):

Правильно ли я вас понимаю: вы считаете, что главное для женщины - это остаться замужем? При любых обстоятельствах. Даже если муж - бездельник, пьяница, драчун и обращается с женой хуже, чем со скотиной, женщина должна все это терпеть, лишь бы быть замужем? А развод - хуже смерти?

А мужу что, догмат не писан?

Цитата:

19. Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы.
(Послание к Колоссянам 3:18,19)

Цитата:

7. Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах.
(Первое послание Петра 3:7)

[Sergey from Sydney]

Sender в сообщении #1258836 писал(а):

А мужу что, догмат не писан?

Далеко не все относятся к догматам хоть сколько-нибудь серьезно.

[photon]

fred1996 в сообщении #1258818 писал(а):

Раньше считалось, что женщина должна вообще сидеть дома. Пока не выяснилось, что это далеко не так.

Ага... А потом выяснилось, что женщина может сказать: "я не хочу ничего решать - я хочу на ручки", женщина может себе в ряде случаев позволить не работать, а заниматься фитнессом, ходить в спа, иметь хобби(при этом не обязательно заниматься самостоятельно готовкой, уборкой и т.п.), а не работу, а мужчина должен организовывать, принимать решения, брать на себя ответственность, защищать и содержать семью. Женщина, позволяющая себе быть слабой, - нормально, мужчина - тряпка. И почему-то мужчины не выходят с транспарантами об ущемлении их прав. Поговорка о том, что мужчина в семье голова, а женщина - шея появилась давно.

[Sender]

Sergey from Sydney в сообщении #1258838 писал(а):

Далеко не все относятся к догматам хоть сколько-нибудь серьезно.

В таком случае могут ли они требовать от супруги неукоснительного их соблюдения?

[Sergey from Sydney]

Sender в сообщении #1258844 писал(а):

могут ли они требовать от супруги неукоснительного их соблюдения?

Они считают, что могут.

Это как-то не по теме. Меня интересует другое: какую степень прогиба под мужа berenika считает допустимой для сохранения семьи. Есть ли у нее в этом вопросе какой-то верхний предел.

-- Ср окт 25, 2017 19:31:48 --

photon в сообщении #1258839 писал(а):

женщина может сказать: "я не хочу ничего решать - я хочу на ручки"

Пожалуйста. Только при одном условии: тогда женщина именно что ничего не решает. Все решения за нее принимает муж, а она безоговорочно подчиняется. Чем больше опеки, тем меньше прав.

[Dragon27]

fred1996 в сообщении #1258822 писал(а):

Социальная активность - это не профессия. Это активность.

Значит не дискриминация?

[Sergey from Sydney]

realeugene в сообщении #1258834 писал(а):

Вообще говоря, "лучше" или "хуже" бывает только по отношению к чему-то.

"Хуже" имелось в виду именно как "низшая (inferior) раса".

-- Ср окт 25, 2017 20:16:17 --

realeugene в сообщении #1258799 писал(а):

fred1996 писал(а):

В общем в этой школе 90% учащихся азиаты.

Каким образом сформировался этот расовый состав учащихся?

У моей дочери в школе было, наверное, все-таки, не 90%, но точно 75% азиатов. Это былa т.н. selective school (7-12 классы), куда принимают по результатам вступительных экзаменов и где более сложная учебная программа. Объяснение простое: азиатские родители гораздо сильнее давят на своих детей, заставляя их хорошо учиться. Из тех же соображений, что в древнем анекдоте: "Чтобы все это иметь, Вовочка, надо хорошо учиться".

[realeugene]

Sergey from Sydney в сообщении #1258853 писал(а):

"Хуже" имелось в виду именно как "низшая (inferior) раса".

И каким же образом образовалась связь между тем, что человек сильнее восприимчив к действию алкоголя, и представлением о "низшей расе"? Уж не потому ли, что в представлении англичанина русские много пьют, значит, тех, кто мало пьёт, они считают "менее людьми", чем себя? Так это вам самому нужно было возмутиться расизмом англичанина.

[Sergey from Sydney]

fred1996 в сообщении #1258798 писал(а):

Когда в Штатах говорят о китайском расизме... никому ничего объяснять не надо.

У нас в Сиднее китайцев много, так что я вас очень хорошо понимаю. Как выразилась одна моя знакомая китаянка: "Китайцы хороши в малой концентрации".

-- Ср окт 25, 2017 20:21:32 --

realeugene в сообщении #1258856 писал(а):

И каким же образом образовалась связь между тем, что человек менее толерантен к алкоголю, и представлением о "низшей расе"? Уж не потому ли, что в представлении англичанина русские много пьют, значит, тех, кто мало пьёт, они считают "менее людьми", чем себя? Так это вам самому нужно было возмутиться расизмом англичанина

Экий у вас изощренный ход мысли. Нет, моя национальность здесь решительно ни при чем (он, кстати, и сам немало может выпить). Просто вот такая странная идея: если говорят о различиях между людьми по национальному, расовому, половому и т.п признаку, значит, непременно подразумевают superiority/inferiority в расистском (сексистском и т.д.) смысле.