Немного странное обсуждение, и с уходом в сторону.
Во-первых, сразу отметаем обвинения TC в том, что взяли "не ту бутылку" и потому "опыт неправильный". ТС взял конкретную бутылку, обнаружил эффект и просил объяснить данный конкретный эксперимент. То, что при других условиях эффекта не будет или он будет иным, вовсе не означает, что данный опыт "неправильный" - ведь при его постановке ТС не ставил перед собой никаких определённых целей (кроме воспроизведения эффекта).
Во-вторых, впоследствии стали обсуждать другой эксперимент, когда в бутылке явно есть жидкая вода в заметном количестве. Даже вопросы стали задавать:
3. Эффект с неполным расправлением бутылки наблюдается только с водой в бутылке? С пустой не проявляется?
Странно, т.к. для ответа на подобные вопросы достаточно перечитать первое сообщение темы (а то получается "не читал, но обсуждаю"):
и после проветривания помещения пустая пластмассовая бутылка, герметично закрытая, стоявшая на окне уменьшилась в объёме.
Другой странный вопрос:
2. Каким образом Вы проверяете, что воздух входит в бутылку, а не выходит при откручивании крышки?
Ответ на него дают второе сообщение ТС и несложные рассуждения:
При отвинчивании крышки воздух входит в бутылку и она принимает первоначальную форму. Месяц стояла, так сама и не выпрямилась.
При откручивании пробки пытался контролировать поток воздуха пламенем свечи. Пламя не отклонилось, точности такого измерения не хватило.
Но сразу после откручивания пробки бутылка восстановила форму.
По-моему, тут достаточно простых рассуждений. Поскольку в конечном состоянии бутылка сообщается с атмосферой и давление внутри равно атмосферному, восстановление формы происходит только за счёт упругих свойств самой бутылки. А т.к. до разгерметизации бутылки она была упруго деформирована и имела меньший внутренний объём, делаем вывод, что давление воздуха внутри бутылки меньше. Очевидно, что увеличение объёма бутылки после разгерметизации при изначальном давлении внутри меньше атмосферного приводит к тому, что воздух входит внутрь, а не выходит наружу - тут к бабке не ходи (или за счёт чего , по-вашему, уравнивается давление?).
И, кроме всего прочего, без внимания осталось замечание:
Получается, что деформация бутылки увеличила её в объеме или же часть воздуха вышла из бутылки в течение 12-ти минут которые длился опыт.
А замечание весьма любопытное. Не знаю, насколько существенным может быть эффект, но возможен следующий сценарий. При охлаждении горлышко бутылки, прокладка и пробка, имея разные температурные коэффициенты расширения, деформируются неодинаково, в результате чего пробка начинает работать как ниппель, выпуская воздух, но не впуская внутрь. Сама же бутылка, будучи достаточно сильно деформированной, находится в нелинейной области, когда сила упругости близка к нулю, а равновесие достигается в основном за счёт уравнивания давлений при меньшем внутреннем объёме. В таком случае, когда бутылку берут в руки и вносят в тёплое помещение, начинается нагревание бутылки и воздуха в ней (в том числе руками), но удерживание руками отчасти компенсирует силу упругости, не позволяет увеличиваться объёму бутылки. В результате давление внутри растёт и воздух из бутылки частично выходит наружу. И лишь дальнейшее существенное повышение давления приводит к резкому выправлению бутылки и возвращению в область линейных упругих деформаций (при этом слышны щелчки). К тому моменту воздуха в бутылке действительно может стать меньше. См.
Был очень мощный щелчок, после которого она резко приняла прежнюю форму, а перед этим 2 слабых щелчка.
-- 29.11.2017, 16:12 --Бутылку распирает льдом, поэтому она в объёме немного увеличивается.
Судя по первому сообщению эффект наблюдается и при отсутствии воды в бутылке. Так что объяснение не годится
