Простая термоядерная реакция

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- неправильно набраны формулы (краткие инструкции: «Краткий FAQ по тегу [math]» и видеоролик Как записывать формулы).

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»

[AnatolyBa]

Sergei123
А почему вас интересует только захват нейтрона протоном? Как насчет других ядер?
И вот вопрос - как вы думаете, куда деваются реакторные нейтроны в конце концов?
Кстати, специально для вас, вот нашел справочник http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/27/030/27030255.pdf

[amon]

Sergei123 в сообщении #1241063 писал(а):

Может ли кто-нибудь пояснить почему такая реакция никогда не рассматривалась в качестве источника для термоядерного синтеза или другими словами почему она не может быть реализована.

Она может быть реализована, но для этого необходим источник нейтронов, т.е. рядом должен стоять работающий реактор. При этом, существуют гораздо более эффективные способы "утилизации" лишних нейтронов - синтез, например, плутония-239 из урана-238. В силу физики процессов последний способ гораздо эффективнее реакции синтеза дейтерия.

[DimaM]

amon в сообщении #1241310 писал(а):

Она может быть реализована, но для этого необходим источник нейтронов, т.е. рядом должен стоять работающий реактор.

Хуже того - она постоянно неконтролируемо идет в реакторах с обычной водой. Насколько я понимаю, захват нейтронов водородом aka "синтез дейтерия" - одна из основных причин замены обычной воды в качестве замедлителя тяжелой водой или графитом.

[zvn333]

Однако, реакторы типа ВВЭР используют простую воду в качестве замедлителя-теплоносителя. Видимо, сечение интересующей реакции очень мало.
Думаю, что идеи ТС вполне живут себе никому не помогая/мешая и как бы игнорируются при этом.

[DimaM]

zvn333 в сообщении #1241532 писал(а):

Однако, реакторы типа ВВЭР используют простую воду в качестве замедлителя-теплоносителя. Видимо, сечение интересующей реакции очень мало.

Используют, ага. Поэтому на природном уране они работать не могут, только на обогащенном процентов до 2-3.

[zvn333]

Наверно оба примера - шайба в одни ворота.
Тяжеловодный реактор иллюстрирует интересующую реакцию, как помеху главной, съедая критически нужные нейтроны зазря.
Легководный - незаметность энергетики этого процесса, на фоне главной реакции. Вреда особого нет, но и пользы не обнаружено.

[DimaM]

zvn333 в сообщении #1241558 писал(а):

Тяжеловодный реактор иллюстрирует интересующую реакцию, как помеху главной, съедая критически нужные нейтроны зазря.
Легководный - незаметность энергетики этого процесса, на фоне главной реакции. Вреда особого нет, но и пользы не обнаружено.

Вред все-таки есть. В легководном реакция идет и понемногу отжирает нейтроны (коих там вовсе не избыток). Поэтому требуется повышенное обогащение (работают немаленькие фабрики, накапливается обедненный уран, который тоже нужно где-то хранить - тратятся деньги и труд).