ГумЮмор (Логика, История, Политология, Философия,...)

[Anton_Peplov]

В википедии кто-то писал(а):

Проблеме творческого кризиса была посвящена научная статья «Неудачная попытка самостоятельно преодолеть творческий кризис»[17], считающаяся самой короткой из когда-либо опубликованных. Статья содержала только авторские данные, заголовок и список литературы. Рецензент журнала в своём отзыве написал, что он «тщательно исследовал рукопись с помощью лимонного сока и рентгеновских лучей и не нашёл никаких недостатков в структуре и стиле изложения» и поэтому рекомендовал опубликовать статью без правки.

Чёрт, а что, так можно было?

[kotenok gav]

Anton_Peplov в сообщении #1473372 писал(а):

считающаяся самой короткой из когда-либо опубликованных. Статья содержала только авторские данные, заголовок и список литературы

Контпример к гипотезе Эйлера таки короче, там даже списка литературы нет...

[StaticZero]

Ну, не совсем так, но это было бы и правда очень брутально.

[StaticZero]

[Евгений Машеров]

Реклама "воды с горных ледников, с действием, подобным гомеопатии" и комментарии покупателей...
https://rozetka.com.ua/fromin_859416167 ... /comments/

[StaticZero]

Евгений Машеров в сообщении #1474088 писал(а):

Реклама "воды с горных ледников, с действием, подобным гомеопатии" и комментарии покупателей... https://rozetka.com.ua/fromin_859416167 ... /comments/

Только вот интересно, как их попугай мог принять втихаря ислам? Тишина со стороны попугая их не смутила?

[Евгений Машеров]

Ну, думали, что он щебечет, а он шахаду произносил...

[Gagarin1968]

Вот, улыбнуло:

[Евгений Машеров]

[Dan B-Yallay]

Вложение:

Mic.jpg

[ozheredov]

Евгений Машеров

Т.е. шведы и русские повелись на этот розыгрыш, а американцы — нет, в этом прикол?

[svv]

ozheredov
Скорее, в том, что каждый отреагировал на новые требования в своих национальных традициях.

[Osmiy]

svv в сообщении #1475330 писал(а):

Скорее, в том, что каждый отреагировал на новые требования в своих национальных традициях.

+

[Евгений Машеров]

Ну, у меня трактовка такая (несмешная и политизированная, сорри):
Требования по "борьбе с глобальным потеплением" таковы, что принять их, не утратив боеспособности, невозможно (в экономике это обходится тем, что "вредные выбросы" и т.п. выносится в другие страны, и делается вид, что мы, пользуясь их продукцией, ни при чём; но в военном деле такое не проходит).
По этой причине выполнять их в действительности могут лишь те, кто точно воевать не станет, для них армия это лишь рудиментарный социальный механизм, а угроза войны где-то между Годзиллой и зомби-апокалипсисом, приятно щекочет нервы и позволяет иногда эффектно выступать политикам. В качестве таковых шведы, времена Карла XII уже давно миновали.
Что Россия, что США такого позволить себе не могут. Но США при этом могут торжественно возложить на всяких там... А Россия не может. Поэтому она "учится искусству троллинга надлежащим образом", и, не солгав ни в одном слове (всё, что останется на месте взрыва, испарится и "рециклируется", да и "биодеградируемо" не оспорить, если уточнить, что именно из био будет деградировать), делает то, что ей нужно.

[Gagarin1968]

Dan B-Yallay
Вызывает сожаление подпись внизу рисунка. Она, очевидно, нужна, потому что никто не знает Микеланджело в лицо... Это печально.
Если бы на его месте стоял бы, к примеру, Леонардо или, скажем, Рафаэль, то можно было бы не пояснять. Важен только Микеланджело, а то, что перед ним папа римский, и так понятно по мундиру, а имя этого папы с номером никому не интересно.