2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы, относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Статистика: Результаты политических выборов в зависимости от
Сообщение27.07.2017, 00:50 


26/03/13

39
Напишите пожалуйста хоть пару слов.

Кто разбирается в статистике, помогите пожалуйста найти ответ на вопрос навеянный последними новостями...
Вводится возможность голосовать на любом участке, а не только по месту прописки. То есть спокойно проголосовать смогут и все те, кто на момент выборов окажется в далеке от дома. Отбросим все политические рассуждения, чисто математика.
Изменятся ли и как сильно результаты политических выборов в стране если дать возможность проголосовать всем людям случайно оказавшимся вне своего участка и которые смогут проголовать,а раньше они не могли.
Если Вы точно не знаете, но знаете,что можно почитать на эту тему, то буду благодарен за совет.
Или есть у кого идеи к какой более тривиальной математичкской задаче можно свести предложенную мной и как решать эту более тривиальную задачу?
Спасибо!!!

 i  GAA:
Троллинг / 28.07.2017

 Профиль  
                  
 
 Re: Статистика: Результаты политических выборов в зависимости от
Сообщение27.07.2017, 01:40 
Аватара пользователя


21/01/09
3923
Дивногорск
Poika в сообщении #1236147 писал(а):
Изменятся ли и как сильно результаты политических выборов в стране если дать возможность проголосовать всем людям случайно оказавшимся вне своего участка и которые смогут проголовать,а раньше они не могли.

Если разрыв между кандидатами статистически значим, то не повлияет. В противном случае результаты могут измениться.

 Профиль  
                  
 
 Re: Статистика: Результаты политических выборов в зависимости от
Сообщение27.07.2017, 01:44 


26/03/13

39
Спасибо за Ваш ответ. Но простите, я не понял. Что это значит? Если не трудно,объясните пожалуйста на примере?

 Профиль  
                  
 
 Re: Статистика: Результаты политических выборов в зависимости от
Сообщение27.07.2017, 02:13 
Заслуженный участник


20/08/14
11065
Россия, Москва
Poika в сообщении #1236147 писал(а):
Изменятся ли и как сильно результаты политических выборов в стране если дать возможность проголосовать всем людям случайно оказавшимся вне своего участка и которые смогут проголовать,а раньше они не могли.
Александрович в сообщении #1236162 писал(а):
В противном случае результаты могут измениться.
Вряд ли. С чего бы всем или большинству уехавших голосовать за одного кандидата? Скорее распределение голосов будет хорошо коррелировать с проголовавшими на местах (это же основа всех возможных опросов общественного мнения). Конечно если не вмешается какая-то зависимость (типа если большинство либералов в выходные голосования ломанутся в синагогу крым :facepalm: ).

 Профиль  
                  
 
 Re: Статистика: Результаты политических выборов в зависимости от
Сообщение27.07.2017, 06:26 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
На эту тему можно привести яркий пример с последними президентскими выборами в США.
Дело в том, что там можно было голосовать предварительно по почте. И к моменту начала очного олосования уже были подсчитаны голоса заочников. Те кто следил за голосованием в прямом эфире по штатам могли заметить, что вначале с утра с приличным отрывом лидировала Клинтон. То есть большинство заочников проголосовали за нее. Трамп еще называл это грязными играми демократов с мертвыми душами. В Штатах весьма трудно отследить, жив ли человек на момент голосования, или он помер за несколько месяцев до этого. Фактически отследить это можно только по заполнению налоговых деклараций, которые обычно подают в апреле. Да и то не со стопроцентной достоверностью.
Но где-то к полудню этот гандикап заочников в результате съедался.

 Профиль  
                  
 
 Re: Статистика: Результаты политических выборов в зависимости от
Сообщение30.07.2017, 14:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
9490
Москва
Очень мало информации. Можно только высказать некоторые соображения.
Скажем, при прямых выборах президента или парламентских по пропорциональной системе эффект будет только за счёт разницы политических убеждений перемещающихся и оседлых. Ну, "партия коммивояжёров" это скорее для сатирической литературы, но, скажем, возможность голосовать бомжам и бродягам окажет эффект пропорциональный их численности. Возможен эффект с выборами в дачный сезон, когда в постоянных местах дислокации остаются не все, а преимущественно беднота, а "средний класс" на дачах, соответственно будет и сдвиг. Причём помимо действительного влияния окажется больше возможностей для мошенничества и манипуляций.
При избирании президента через выборщиков или мажоритарной системе парламентского представительства эффект может быть сильнее, если в конкретном округе при выборах депутата парламента или выборщика голоса избирателей разделились, и небольшая прибавка "пришлых" может изменить расклад (скажем, было 49:51 в пользу А, но 2% от числа избирателей, включившиеся в пользу Б, приведут к избранию Б вместо А). Также открывается возможность "сравнительно честного манипулирования", в смысле без формального нарушения закона, отправкой сторонников как из округов, где заведомо ничего не светит, так и округов с "избытком" голосов в "неопределённые". Скажем, если президент выбирается 9 выборщиками, и в 9 округах за некоего кандидата будут, как ожидается, голосовать, соответственно 5%, 15%, 25%, 35%, 45%, 55%, 65%, 75%, 85%, то без возможности голосовать "пришлым" за него будет 4 выборщика из 9, но если при этом он может мобилизовать сторонников как из "не его штатов", где 5%, 15% и даже 25% недостаточны для избрания выборщиком его сторонника, так и "избыток" из его штатов, где можно взять, соответственно, 10%, 20% и 30% и всё равно останется преимущество, и можно, например, получить в итоге "победу в 7 из 9 округов". С другой стороны, затрудняется иная методика манипуляции, джерримандеринг, то есть нарезка округов в пользу одной из партий.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group