2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение30.03.2007, 23:37 
Аватара пользователя
Ruslab писал(а):
В случае с мысленно проведённой эквипотенциальной поверхностью - всё что внутри, включая Землю и устройство - не испытывает ВНЕШНЕГО влияния тяготения, так как на границе ноль, а тяготение внутри системы может быть любым, так как это дело ВНУТРЕННЕЕ, следовательно формальность замкнутости соблюдается.


Чушь и ерунда.

Давайте Вы сначала всё-таки оцените размеры своей эквипотенциальной поверхности, а то я не очень хорошо понимаю, что Вы имеете в виду.
Масса Солнца $M=1.99\cdot 10^{30}\text{\textit{кг}}$,
масса Земли $m=5.98\cdot 10^{24}\text{\textit{кг}}$,
среднее расстояние от Солнца до Земли $a=1.496\cdot 10^{11}\text{\textit{м}}$.

 
 
 
 
Сообщение30.03.2007, 23:53 
Ваши, саморазоблачительные идиотские оценки адресуйте, тем кто считает, что устройство находится в незамкнутой системе.

 
 
 
 
Сообщение31.03.2007, 00:18 
Аватара пользователя
Ruslab писал(а):
Ваши, саморазоблачительные идиотские оценки адресуйте, тем кто считает, что устройство находится в незамкнутой системе.


Ruslab писал(а):
Проведите нулевую эквипотенциальную поверхность вокруг Земли, то есть по местам, где притяжение Земли уравновешивается притяжением Солнца, Луны, Венеры и.т.д., - и получите замкнутую систему.


Ещё раз повторяю: всё это не имеет абсолютно никакого отношения к замкнутости системы. Ни самого малейшего.

К тому же, у Вас здесь перепутаны совершенно разные вещи: эквипотенциальная поверхность вокруг Земли и поверхность, где притяжение Земли уравновешивается притяжением Солнца, Луны и т.д.. Может быть, Вам покажется странным, но это совершенно разные поверхности. Насчёт уравновешивания, кстати, вообще не ясно. На прямой, соединяющей Землю и Солнце, существует одна точка, где притяжения Земли и Солнца уравновешены в том смысле, что они создают равные, но противоположно направленные силы. Больше таких точек нет вообще ни одной, во всех остальных точках такое равновесие сил невозможно. Если мы впутаем в это дело ещё и Луну с Венерой, то вряд ли точек равновесия станет существенно больше, во всяком случае, никакой поверхности не получится.

 
 
 
 
Сообщение31.03.2007, 12:14 
Какие проблемы, добавьте влияние звёзд и получите искомую поверхность. Жду ваших соопчений по форме этой многострадальной поверхности.

 
 
 
 
Сообщение31.03.2007, 18:33 
Пора включить в тему метафизический аспект. Почему имеется прямохождение человека? Почему растут вверх растения? А ведь это органическая часть заявленной темы!

 
 
 
 
Сообщение31.03.2007, 20:48 
Аватара пользователя
Ruslab писал(а):
Какие проблемы, добавьте влияние звёзд и получите искомую поверхность. Жду ваших соопчений по форме этой многострадальной поверхности.


Увеличение количества учитываемых источников гравитации не поможет. Полное уравновешивание всех сил может быть только в исключительных точках, никакой поверхности эти точки не образуют.
И причём тут звёзды? Их гравитационное влияние на процессы, происходящие на Земле, неизмеримо мало, так что учитывать их нет смысла.

Может быть, Вы всё-таки уточните, какую поверхность Вы имеете в виду?
Термин "эквипотенциальная поверхность" означает поверхность, на которой (гравитационный) потенциал сохраняет постоянное значение. Через каждую точку пространства проходит какая-нибудь эквипотенциальная поверхность. Эквипотенциальная поверхность вовсе не отделяет друг от друга изолированные части системы. Боюсь, это вовсе не то, что Вы имели в виду.

 
 
 [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group