ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[misha.physics]

(Сегодня) Задача: Слиток желтого металла неправильной формы аккуратно положили на дно сосуда с водой, когда слиток достали, оказалось, что из сосуда вылилось пол литра воды. Может ли слиток быть золотым если его масса 4.5 кг?

Ответ: да, может
Я: почему?
Ответ: Ну аккуратно положили ведь...

[Osmiy]

[misha.physics]

(Оффтоп)

Нептун или что-то под микроскопом? Или волны в подзорную трубу...

[Osmiy]

(Оффтоп)

misha.physics в сообщении #1497071 писал(а):

Нептун или что-то под микроскопом? Или волны в подзорную трубу...

[Anton_Peplov]

(Оффтоп)

Pphantom в сообщении #1496983 писал(а):

"родитель без мозга" - объект более чем типичный

Да и ещё раз да. Родители пишут официальные жалобы, например, на то, что педагоги уходят в отпуск (разве рабам положено?). И даже на то, что учителя приходят на работу с каким-то грустным выражением лица, что может доставить эмоциональный дискомфорт деточкам (честное слово, я не шучу). Причём администрация, вместо того чтобы в ответ на такие жалобы покрутить пальцем у виска, может "обжалованного" педагога и пропесочить - мол, репутацию нам портите среди социальных сетей, сами виноваты, что нет у вас контакта с родителями. А какой может быть контакт с настолько бессимптомными носителями мозга?

Была в нашем образовании эпоха, когда "если учитель стукнет, то родители дома ещё добавят". Теперь вот эпоха "если на ученика громко дышать, родители подадут в суд, а администрация ещё сверху сапогом навешает". А когда мы середину между ними проскочили, я и не заметил.

[mecak17]

(Оффтоп)

VAL,

VAL в сообщении #1496980 писал(а):

Там достаточно экзотические ошибки. Не типовые, а наоборот.

Где можно посмотреть "решения"?

[VAL]

(Оффтоп)

mecak17 в сообщении #1497475 писал(а):

VAL,

VAL в сообщении #1496980 писал(а):

Там достаточно экзотические ошибки. Не типовые, а наоборот.

Где можно посмотреть "решения"?

На FB в ленте Константина Кнопа приводился адрес ресурса, куда школьники присылали запросы, а жюри - "решения".
А на FB в группе "Math problems & puzzles. Задачи и головоломки на FB" обсуждалось несколько таких "решений".

[Евгений Машеров]

[geomath]

Пишут, что математик Иван Матвеевич Виноградов "одной рукой за ножку поднимал над головой стул с сидящим на нем человеком". Посмотрел на Ютубе, как мужики поднимают просто стул... По-моему, это байка, нет?

[Theoristos]

geomath: ну, на крайний случай есть варианты Архимеда и Эйнштейна.
... хотя Перельман сугубо против.

-- Чт янв 07, 2021 11:29:34 --

Евгений Машеров в сообщении #1499304 писал(а):

Сплайны:

[misha.physics]

Короткий анекдот по физике, который прочитал давно, но очень запомнился и даже сейчас кажется одним из лучших. Может кто-то ещё не слышал, поэтому захотелось поделиться.

Препод — студенту:
— Вы много интересного рассказали, но, согласитесь, для изучения ядерной физики ваших знаний про боулинг маловато.

[Vladimir-80]

[3D Homer]

В связи с популярность мема "Is this a thing?" предлагаю в курсе математической логики ввести квантор $\text{Thing}(x)$, связывающий переменную $x$, и вместо $\exists x A(x)$ писать $\text{Thing}(x)\land A(x)$.

[warlock66613]

Думаю, у философов уже есть для этого подходящая модальность.

[Verkhovtsev]

Цитата:

Once upon a time, when André Weil was still editor of the Annals of Mathematics, he wandered down to the basement of Fine Hall and found there a stranger with a weird machine. When asked what it was, the stranger replied that it was a time machine. Of course Weil was deeply sceptical, but he nevertheless allowed himself to be given a demonstration... and sure enough, he found himself in Fine Hall ten years in the future. He went to the library and was delighted to discover that the latest issue of the Annals contained an elegant proof of the Riemann hypothesis. Weil returned to the present, and the stranger and his machine vanished, perhaps off to a more pleasant age. As the time approached for the issue of the Annals, Weil waited anxiously for the article, and to discover who the author was, since it had been signed xxx. However, no article came, and the publisher began pressing Weil for the copy for the issue. Eventually, it was not possible to wait any longer, and so Weil sat down and wrote the article himself --- he was able to recall it perfectly --- and he signed it xxx.

Разумеется, речь идет о гипотезе Римана над конечными полями, а не о гипотезе "на миллион".

-- 23.01.2021, 17:25 --

Источник. Там есть еще несколько историй подобного рода.