ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[arseniiv]

П. Маковецкий в своём сборнике «Смотри в корень!» в конце задачи 28 писал(а):

И вообще эта башня – дьявольское изобретение. Вращаясь в экваториальной плоскости, она будет сшибать все, что встретится на ее пути. А поскольку орбита любого спутника пересекает экваториальную плоскость, то рано или поздно все спутники, высота орбиты которых меньше высоты башни, будут ею сбиты. У подножья башни будут лежать обломки почти всей космонавтики.

Итак, по-видимому, прежде чем строить башню, надо сделать выбор: космонавтика или башня. <…>

(Башня описана в задаче 17.)

[Munin]

Маковецкий преувеличивает: пересечь экваториальную плоскость - ещё не значит быть сбитым башней. Впрочем, на бесконечных временах различие имеет меру нуль.

[arseniiv]

Я так понял, он о них.

[Munin]

Нет, Маковецкий в этом смысле слишком физик - он отличил бы бесконечные времена от просто больших.

[arseniiv]

(Оффтоп)

А, ну тогда «[н]о любую книгу читать следует критически, в том числе и ту, которую вы в данную минуту держите в руках». (Задача 80, конец.)

[Евгений Машеров]

Поскольку размеры спутника и башни конечны, то время до столкновения велико, но не бесконечно. Если считать диаметр башни и размер спутника порядка метра, то вероятность столкновения что-то около одной двадцатимиллионной, где-то две с половиной тысячи лет для единственного спутника. Но их на высотах меньше геостационара уже несколько тысяч (по некоторым оценкам до 10 тысяч, по другим около 3.5 тысяч, хотя функционирующих менее тысячи), так что столкновений придётся ожидать уже в первый год.
Можно, конечно, сформировать ОРУД-ГАИ (Орбитальная Регулировка Уклонения от Дрына - Геоцентрическая Астронавтическая Инспекция), следить за всеми спутниками и корректировать их орбиту так, чтобы экваториальная плоскость пересекалась вдали от башни, но тут возникает сложность со спутниками, контроль над которыми утрачен (из-за поломки или плановой выработки ресурса), которые придётся сбивать, а главное, что делать с мелким мусором, которого

Цитата:

около 70–150 тысяч объектов размером от 1 до 10 см, частиц же менее 1 см в диаметре – миллионы

[rockclimber]

Евгений Машеров в сообщении #1068357 писал(а):

а главное, что делать с мелким мусором, которого

Цитата:

около 70–150 тысяч объектов размером от 1 до 10 см, частиц же менее 1 см в диаметре – миллионы

А известно распределение этого мусора по орбитам и скоростям? Хотя бы приблизительно? Может, имело бы смысл запустить на орбиту какую-нибудь большую чугуниевую чушку, которая бы просто летала в самой гуще и ловила бы на себя этот мусор. Или такой способ только увеличит количество мусора?

[Vladimir-80]

Евгений Машеров в сообщении #1068357 писал(а):

сложность со спутниками, контроль над которыми утрачен (из-за поломки или плановой выработки ресурса), которые придётся сбивать, а главное, что делать с мелким мусором

А зачем? Это же мусор, пусть он бьётся об эту очевидно крепкую башню и сыплется вниз. Там его будут подбирать пионеры в касках и сдавать на переработку.

[Munin]

Результатом столкновения с башней скорее будет переход на какую-то другую непредсказуемую орбиту. Может, в результате мусор и упадёт на Землю (в результате того, что высота перигея будет $<R_\oplus$), а может, будет летать дальше вечно. И врежется во что-то ещё.

[provincialka]

Надо ее липкой лентой оклеить (как от мух бывает)

[Vladimir-80]

Значит смысл постройки такой башни - очистка орбит от мусора! "Вечный двигатель" башни будет питать энергией улавливающие механизмы наверху. Всё, что в строю и рулится, будет башню облетать, направляемое командами ЦУП, а всё сломанное и ненужное башня будет целенаправленно улавливать и сбрасывать вниз! Эдакий космический пылесос, пару раз в год включаемый для очистки орбит.

Только это уже не физматюмор, а технофантазии какие-то пошли...

[Munin]

Vladimir-80 в сообщении #1068566 писал(а):

Эдакий космический пылесос, пару раз в год включаемый для очистки орбит.

Боюсь, постоянный :-) Не возводить же эту башню с нуля раз в полгода.

[rockclimber]

Юмористическая (частично новогодне-поздравительная) песенка Пушного, Лазаревой и Шаца, кратко объясняющая основные отличия науки от лженауки: https://www.youtube.com/watch?v=OyCqgUaOpuA

[Brukvalub]

Не совсем физ-мат юмор, но как совет участникам форумов, очень полезен:
"Во время ожесточённых споров в Интернете, никогда не указывайте собеседнику на его грамматические ошибки, ведь, возможно, его класс эту тему ещё не проходил."

[provincialka]

Ну, раз так, я тоже вспомню анекдот... Не совсем физ-мат.... Хотя что-то теоретико-множественное в нем есть:

Ведут мужичка на расстрел...
-- За что его?
-- Не знаю... Говорят, два одинаковых оказалось...