ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[Munin]

У меня вызвал сильное отвращение. Такое впечатление, что составители ролика не понимали никаких произносимых слов.

[longstreet]

Munin в сообщении #854764 писал(а):

У меня вызвал сильное отвращение.

Так нужно с юмором относиться.

Munin в сообщении #854764 писал(а):

Такое впечатление, что составители ролика не понимали никаких произносимых слов.

В этом-то и суть. Это правдивое восприятие лекций Михайлова монтажниками (кто видел курса записывал) проекта "Лекторий".

[Munin]

longstreet в сообщении #854771 писал(а):

Так нужно с юмором относиться.

Я попытался. Он вызвал у меня отвращение уже после этого.

longstreet в сообщении #854771 писал(а):

Это правдивое восприятие лекций Михайлова монтажниками (кто видел курса записывал) проекта "Лекторий".

Ну и зачем тогда его демонстрировать?

Впрочем, если вы предлагаете над "монтажниками" посмеяться (помнится, это слово означало что-то другое), то тут я не против.

[Утундрий]

Артемий Зырин писал(а):

Как правильно заметили в комментариях, нужно мне это было показать до того, как я решил поступать на матфак

[Xugin]

longstreet в сообщении #854545 писал(а):

А каков тогда диэлектрик?

[longstreet]

Xugin, как обычный электрик, только рук 4.

[provincialka]

Что радует, стакан-то у полупроводника полный. Люблю, черт побери, попить чайку в вагоне традиционно, из стаканов с подстаканниками... Ностальгия, однако.

[longstreet]

Munin в сообщении #854799 писал(а):

Впрочем, если вы предлагаете над "монтажниками" посмеяться (помнится, это слово означало что-то другое), то тут я не против.

Ну конечно! Это же общая ситуация восприятия математики нематематиками.

[Утундрий]

longstreet в сообщении #854810 писал(а):

как обычный электрик, только рук 4.

Почему только рук?

-- Пт апр 25, 2014 23:10:21 --

Munin в сообщении #854799 писал(а):

зачем тогда его демонстрировать?

Может потому, что оно есть?

[Munin]

Утундрий в сообщении #854824 писал(а):

Munin в сообщении #854799 писал(а):

зачем тогда его демонстрировать?

Может потому, что оно есть?

Зная вас, это однозначно сарказм. Thanks.

[longstreet]

Я вот лекции Михайлова, доступные в сети, слушал, и воспринимал почти как и монтажёры (вот правильное слово, спасибо). Хвастаться нечем, но общая ситуация смешная.

[Утундрий]

А мнэ лычна "ваше" кыно панравылас, таварисчь longstreet!

Дело тут вот в чём. Munin, судя по реакции, скорее всего видит здесь некое "кощунство над математикой". Мне же вспоминается эпизод из х/ф "Догма". Католичество - это круто! Здесь то же самое. Матан пришёл не для того, чтобы пугать нас. Он пришёл нам помочь!

Хочется надеяться, что этот ролик - первый - но лишь один из многих, последующих за ним, в серии, которую можно условно называть "Математика - это круто!"

[provincialka]

Ну, знаете ли, Утундрий, они там со своим католичеством в "Догме" чуть не пролетели.

[Утундрий]

provincialka в сообщении #854878 писал(а):

они там со своим католичеством в "Догме" чуть не пролетели.

Но они же извинились за утконосов!

[Munin]

Утундрий в сообщении #854849 писал(а):

Хочется надеяться, что этот ролик - первый - но лишь один из многих, последующих за ним, в серии, которую можно условно называть "Математика - это круто!"

Хочется надеяться, но если рассматривать его как первый из этой последовательности, то первый блин выглядит комом.