Радиоизотопный разогреватель еды с аккумулятором тепла.

[levtsn]

Небольшой термоизолированный контейнер, с теплоаккумулятором. Между приемами пищи потихоньку накапливает тепло, потом быстро его отдает. Охотники, рыболовы, спецназ, вот эти все. Как такая идея?

[amon]

С СанПиН'ами как договариваться будем?

[levtsn]

Не в курсе. Может оно вообще по физикоэкономике "невзлетит"?

[Xey]

Теплоаккумулятор получится тяжелым, да и теплопередачу как-то надо организовать.
Если только теплоаккумулятор будет водой , которая потратится на супчик и чай.

[amon]

levtsn в сообщении #1192683 писал(а):

Не в курсе.

По действующим санитарным нормам и правилам (СанПиН) всякое бытовое использование радиоактивных источников запрещено.

[Vladimir-80]

levtsn в сообщении #1192666 писал(а):

Небольшой термоизолированный контейнер, с теплоаккумулятором. Между приемами пищи потихоньку накапливает тепло, потом быстро его отдает. Охотники, рыболовы, спецназ, вот эти все. Как такая идея?

Жутковато. Вам мало старых РИТЭГ'ов, разбросанных по отдалённым закоулкам страны, хотите ещё бесхозных источников накидать?

[levtsn]

А датчики дыма?

[Vladimir-80]

С изотопами их уже давно не делают, насколько мне известно. И кроме того, датчик дыма спокойно находится там, где смонтирован, под присмотром сторожа и инспектора пожарной охраны, а не бегает сломя голову по лесам за зайцами, окунями и диверсантами.

[Munin]

Задача давно решена без игр с радиацией. Просто химическая реакция (или физико-химическая, типа выпадения соли из пересыщенного раствора). Такие консервы и контейнеры давно в ходу.

levtsn в сообщении #1192666 писал(а):

Между приемами пищи потихоньку накапливает тепло

А ещё охотник, несущий на себе этот контейнер, потихоньку получает дозу. Немаленькую, если у вас там хватает на разогрев пищи.

Плюс, пища получает наведённую радиоактивность, а потом рыболов принимает её внутрь.

[EUgeneUS]

Munin в сообщении #1192707 писал(а):

Плюс, пища получает наведённую радиоактивность,

Это вряд ли. Ибо изотопы можно подобрать так, чтобы грело, но без нейтронов.
Чего-нибудь альфа-активное даже не потребует тяжелой биозащиты...
Но все это напоминает активацию семян радиацией в сеялке. То есть идея не без мысли, но колхозник с источником, примерно тоже самое, что обезьяна с гранатой, только хуже.

[Munin]

EUgeneUS в сообщении #1192715 писал(а):

Ибо изотопы можно подобрать так, чтобы грело, но без нейтронов.

Наведённая радиоактивность бывает не только от нейтронов (хотя от них на порядки мощнее).

[Xey]

Тут таблица удельной мощности и периоды полураспада.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D0%B8
Кобальтовой кружки весом грамм в 50 хватит (3 ватта с грамма в течении 5 лет) .

[Theoristos]

Xey: пересчитать эти 150 ватт жесткой гаммы в интенсивность поглощённой дозы предлагается читателю?

[Xey]

В таблице приведено удельное тепловыделение. Т.е. "эти" 150 ватт выделяются в виде тепла, а гамма это бесплатное приложение.
Я так понял.

[Theoristos]

Вы неправильно поняли. Это тепло появляется при поглощении гаммы и прочей беты с альфой веществом.

Установка для хранения кобальтовой кружки активностью 5 кюри является стационарной, имеет размеры 1х1.5х2.2 м и весит 550 кг.
И от неё рекомендовано быть не более двух часов в сутки на расстоянии не менее 1 метра.