Конденсаторы и ЭДС-источники.

[Jean_Paul_Gamaz2]

Добрый день.
Всегда странными казались сношения источников напряжения и конденсаторов. Подскажите, какие будут заряды на обкладках конденсаторов и напряжения(у них же) в этой цепи? (замкнут только ключ $K_1$)(Да. Шакалы постарались над картинкой.)
Чтобы решить,я просто взял правило Кирхгофа и вышло $3\varepsilon-\varepsilon = U_1+U_2$. Где( как я понял) конденсаторы, подключенные последовательно друг к другу, имеют одинаковые заряды. $(q_1=q_2; CU_1=CU_2 ; U_2=U_1)$ И получается, что $U_1=U_2=\varepsilon$. Все ли правильно?

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- отсутствуют собственные содержательные попытки решения задачи.

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»

[Munin]

Вообще-то говоря, задача неопределённая.

-- 25.12.2016 16:58:26 --

И пожалуйста, набирайте ЭДС как \mathcal{E} - $\mathcal{E}.$ Эта буква - заглавная письменная латинская E - совсем не то же самое, что эпсилон.

[Jean_Paul_Gamaz2]

Обязательно учту.
А что в задаче "неопределенного"?

[Munin]

Цепь состоит из двух разорванных проводников. Соответственно, между ними может быть какой угодно потенциал. Связано это с тем, что отдельный проводник можно зарядить. Тогда его потенциал относительно окружающих проводников изменится.

В таких задачах надо накладывать ещё дополнительное условие, например, что вначале ключ $K_2$ был замкнут, а потом его разомкнули. Или что изначально цепь имела нулевой заряд (скажем, источники ЭДС сначала не работали, а потом включились по кнопке). Или какое-то ещё. В данном случае, такого условия нет.

[Jean_Paul_Gamaz2]

Увы. "Изначально все ключи разомкнуты, а все конденсаторы разряжены"

[Munin]

А, ну с этим условием задачу решить можно. Но сначала надо разобраться с ней до замыкания ключа, а потом - после.

[Jean_Paul_Gamaz2]

До замыкания ключа(Речь идет о ключе $K_1$. $K_2$ нам пока не нужен) заряда на конденсаторах не было, а после замыкания - появился $ C \mathcal{E}$. Или что значит "разобраться"?

[Munin]

Это значит - обосновать

Jean_Paul_Gamaz2 в сообщении #1179835 писал(а):

Где( как я понял) конденсаторы, подключенные последовательно друг к другу, имеют одинаковые заряды.

или заменить на более правильное утверждение.

[Jean_Paul_Gamaz2]

Решительно не понимаю. Подключены они последовательно. У последовательно-подключенных конденсаторов одинаковый заряд. Как же мне это обосновать?( Быть может, там плохо видно,но $K_1$ - это тот, что слева, а не посередине)

[Munin]

Jean_Paul_Gamaz2 в сообщении #1179943 писал(а):

У последовательно-подключенных конденсаторов одинаковый заряд.

Ну не правда это! Точнее, правда, но не всегда. Надо вспомнить, когда и почему.

[Jean_Paul_Gamaz2]

Нужно, чтобы пластины были подключены к полюсам неравных потенциалов?

[Munin]

Нет, совсем мимо.

[Jean_Paul_Gamaz2]

По методу узловых потенциалов? $2\mathcal{E}$ и $0\mathcal{E}$ ?