В таком случае вам встречный вопрос: каким должно быть число
если известно, что
?
Во вАлите!
xy=20.
-- 14.11.2016, 14:02 --Ну представь себе: падающего человека сбивает машина. Вполне реальный отскок. Только что-то Ума Турман на разогнавшийся автомобиль не похожа в этот момент.
Вы ко мне обращаетесь? Не оч понял.)
В длину с места прыгают на 3.5 м.
Если бы Деми удобно лежала на полу , то двумя ногами она могла бы вытолкнуть неподвижное человеческое тело примерно на треть от этих 3.5 м. На треть, потому что в прыжке участвуют ноги, корпус и руки, а в её толчке только ноги.
Ага.
-- 14.11.2016, 14:05 --А вы в школе не учились?
Учился. Но, как демонстрируют мои вопросы, физика - не моя тематика.
Конечно, посчитать смогу сам (надеюсь, что смогу
). Но меня интересуют сами формулы, о чем уже говорил в теме в одной из просьб.
-- 14.11.2016, 14:08 --Надо попытаться навести ТС на идею, что в его вопросе говорить только о приложенной силе нет смысла, если при этом неизвестна продолжительность времени приложения этой силы. В принципе, в рассматриваемой ситуации толчок -- это "растянутый" во времени удар.
Ваша идея о коучинге меня мне понятна.) Спасибо за наводки!
Продолжительность времени приложения силы - это продолжительность касания ступни "дающего" о тело "берущего"?