Стихи участников форума dxdy

[Anton_Peplov]

Dan B-Yallay в сообщении #1151687 писал(а):

Поэтов от Бога не так уж много.

О, еще одно интересное заявление:) Те, что в школьной программе - они все "от Бога" или нет?

[Dan B-Yallay]

Anton_Peplov в сообщении #1151689 писал(а):

О, еще одно интересное заявление:)

Ну не будете же Вы утверждать, что выдающихся поэтов - пруд пруди? Или будете?

Anton_Peplov в сообщении #1151689 писал(а):

Те, что в школьной программе - они все "от Бога" или нет?

Я плохо помню школьную программу. Не все тамошние произведения мне нравились.
Но и были очень трогающие.

[berenika]

Dan B-Yallay в сообщении #1151687 писал(а):

Еще?

Нет в тебе поэзии свободной,
Мой суровый, неуклюжий стих! (Н.Некрасов)

Стихи не пишутся - случаются,
Как чувства или же закат.
Душа - слепая соучастница.
Не написал - случилось так.(А.Вознесенский)

Дай выстрадать стихотворенье!
Дай вышагать его! Потом.
Как потрясенное растенье,
Я буду шелестеть листом.
Я только завтра буду мастер,
И только завтра я пойму,
Какое привалило счастье
Глупцу, шуту, бог весть кому...(Д.Самойлов)

[Yadryara]

Anton_Peplov в сообщении #1151686 писал(а):

berenika в сообщении #1151683 писал(а):

...И пальцы просятся к перу, перо к бумаге.
Минута - и стихи свободно потекут... (АСП)

Два свидетельства, даже если они искренни - маловато. Еще?

Да и свидетельства ли это. Может быть, лишь мечты

Бывает, да, когда рифмовка идёт влёгкую. "Так можно рифму гнать весь день". Рифму со смыслом строгать. Не шедевр, но стихи. Думаю, бывает это у многих людей. От бога они или нет? Енто всё терминологические тонкости.

Одни люди лучше справляются с выражением своих мыслей, другие хуже. А кое у кого может внятных мыслей и вовсе нет, но в рифму гутарить могёт.

berenika в сообщении #1151683 писал(а):

Что скажу о Маяковском?
Он красавец.

То бишь не от бога?

Владимир Маяковский писал(а):

Говоря по-вашему, рифма — вексель.
Учесть через строчку! — вот распоряжение.
И ищешь мелочишку суффиксов и флексий
в пустующей кассе склонений и спряжений.
Начнёшь это слово в строчку всовывать,
а оно не лезет — нажал и сломал.

[...]

Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добыча, в год труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.

[Dan B-Yallay]

Yadryara в сообщении #1151703 писал(а):

А кое у кого может внятных мыслей и вовсе нет, но в рифму гутарить могёт.

Например?
Тимати?

[Yadryara]

Неужто и впрямь интересно?

Я бессмыслицу не шибко запоминаю. Впрочем, вот, тут же нашлось:

Цитата:

Наточу я бейсбольную биту,
Выйду в поле, взмахну балалайкой,
И пусть я хоть трижды небритый,
Но свою кошку зову я Лайкой

(с) Ronin, TeeDevil, пробка гидропоники.

Да ещё и ритм подгулял.

[Anton_Peplov]

berenika в сообщении #1151693 писал(а):

Нет в тебе поэзии свободной,
Мой суровый, неуклюжий стих! (Н.Некрасов)

Мечта о свободной поэзии, которая якобы где-то есть. Из этой строки непонятно даже, верит ли сам Некрасов, что она бывает, или это из разряда

Катерина писал(а):

Ах, почему люди не летают, как птицы!

berenika в сообщении #1151693 писал(а):

Стихи не пишутся - случаются,
Как чувства или же закат.
Душа - слепая соучастница.
Не написал - случилось так.(А.Вознесенский)

Не уверен, что здесь нет художественного преувеличения. Вернее, уверен, что есть.

berenika в сообщении #1151693 писал(а):

Дай выстрадать стихотворенье!
Дай вышагать его! Потом.
Как потрясенное растенье,
Я буду шелестеть листом.
Я только завтра буду мастер,
И только завтра я пойму,
Какое привалило счастье
Глупцу, шуту, бог весть кому...(Д.Самойлов)

Вообще можно истолковать десятком разных способов.

Вообще, стихи о стихах - свидетельство шаткое. Мало кто стремится в стихах к строгому реализму. Более надежны были бы письма, дневники, статьи, мемуары. Я спрашивал именно о них.

-- 16.09.2016, 21:09 --

Dan B-Yallay в сообщении #1151691 писал(а):

Ну не будете же Вы утверждать, что выдающихся поэтов - пруд пруди? Или будете?

Я не знаю числительного "пруд пруди". И не очень понимаю, что такое "выдающийся поэт". Что филологи в одном русском Серебряном веке насчитали больше сотни достойных, по их мнению, упоминания поэтов, я утверждать буду. И что те из них, кого я читал, произвели на меня впечатление поэтов талантливых, хоть и не всегда более талантливых, чем те, с кем мне доводилось трепаться о поэзии в vk, я утверждать тоже буду. И думаю, что при таком количестве талантливых поэтов в заслуживающих внимания свидетельствах о творческом процессе недостатка тоже нет. Просто я никогда их специально не искал, т.к. не слишком большой любитель такого рода литературы.

[Dan B-Yallay]

Anton_Peplov в сообщении #1151709 писал(а):

Я не знаю числительного "пруд пруди". И не очень понимаю, что такое "выдающийся поэт".

Я не возьмусь обяснять Вам смысл выражений "пруд пруди" и "выдающийся поэт" - мы ведь в теме о поэзии - не так ли?

И уж если разговор переходит в плоскость определений, то тогда, конечно, прирожденных "поэтов от Бога" вовсе не существует: поэтов вообще нет.
Есть люди, временами желающие выразить мысли и чувства в рифмованной форме и делающие это с разным количеством потраченного усилия.
Величина этого усилия скорей всего подчиняется нормальному распределению.

[Anton_Peplov]

Dan B-Yallay в сообщении #1151712 писал(а):

Есть люди, временами желающие выразить мысли и чувства в рифмованной форме и делающие это с разным количеством потраченного усилия.

Не так просто. Во-первых, мало выразить свои мысли и чувства в рифмованной форме, нужно вызвать какие-то чувства у читателя. Тонны безупречно срифмованной унылой графомании, которая, однако, вполне справляется с задачей рассказать, что думал и чувствовал автор, найти нетрудно - достаточно несколько минут полистать "стихи.ру".
Во-вторых, от многих поэтов я слышал, что они не всегда, начиная писать, могут сказать, какие именно мысли и чувства будут выражены стихотворением - начал писать вроде бы об одном, в середине выходило о другом, а получилось о третьем. Если же дать им задание выразить в стихах наперед заданные мысли и чувства, им будет трудно с ним справится, да и стихи получатся плохие. Что не умаляет их поэтического таланта, на мой взгляд.

-- 16.09.2016, 22:02 --

Dan B-Yallay в сообщении #1151705 писал(а):

Например?
Тимати?

Ну, чтобы уж мыслей в голове не было - это совсем крайний случай. Чаще бывает, что мысли и чувства есть, а вот таланта, чтобы заставить читателя ими проникнуться, нет. То есть - классическая графомания.

Айриэн над такими иронизировала:
=стишок про поэтессу=

Страшное дело — душа болит. Мучает душу совесть.
Люся ночами в сети сидит, ищет похуже новость.
Пьянство, теракт, катастрофа, шок, свежие некрологи —
Значит, сегодня опять стишок будет у Люси в блоге.

Стиль критикует подлец и жлоб, тот, кому чувств не дали.
Главное — тема. Такая, чтоб все и всегда рыдали.
Палка, селедка, потерян слог, найден к концу страницы.
Люся — искатель душевных слов, как ей остановиться?

В блоге комменты, опять не те, снова ругают, мать их.
Люся — певица горячих тем, Люсеньку не замайте.
Хватит букварь предлагать уже, тоже, интеллигенты:
Люся читала фейсбук, ЖЖ и новостную ленту.

Палка, селедка, бездомный пес, этоженашидети.
Сколько там жизней маньяк унес? Надо успеть воспеть их.
Хватит стихов на толстенный том. Люди, роняйте слезы.
Палка, селедка, родимый дом, сломанные березы.

Рифма? Почувствуйте сами, как сердце кричит от боли!
Звукопись? Что это? Вы дурак? Вы не за наших, что ли?
Вы аморальный тупой урод, вам никого не жалко.
Ноут дымится. Процесс идет. Палка, селедка, палка.

Люся под утро ложится спать, Люсе дурное снится:
Будто бы не о чем написать, с горем ничьим не слиться.
Нет катастроф и терактов нет. Голода нету тоже.
Водку хлестать перестал сосед, с трезвою ходит рожей.
В книжке исправился Саурон. Сахаром стал наркотик.

...Это всего лишь кошмарный сон.
Палка, селедка, котик.

(с) Айриэн (Ксения Герцен)

[Dan B-Yallay]

Anton_Peplov в сообщении #1151717 писал(а):

Во-первых, мало выразить свои мысли и чувства в рифмованной форме, нужно вызвать какие-то чувства у читателя. Тонны безупречно срифмованной унылой графомании, которая, однако, вполне справляется с задачей рассказать, что думал и чувствовал автор, найти нетрудно - достаточно несколько минут полистать "стихи.ру".

Да, я согласен. Графоманов нынче - "пруд пруди", а тех "выдающихся" которые вызывают чувства у читателей - таких немного.
С этого мы, собственно, и начали несколько постов назад.

[Genaa]

Пирог с дровами.


Несть числа постояльцам равномудрым
Обитателям Второго Монастыря Старсобесова.
Плодятся мегатонны икотины , до падения упоров.
Элсидоры доставляют изжогу инфантильностью
И диковинными исканиями происков.

Прирастают сусальные селфи и мерзотно нарекают стойла,
Без согласия с носителями Истинной Халвы.
Рифмопляски и ковыряния строк стилусом
Обволакивают сонные соискания мыслей в соплях.

Ходоки паровозиками катят стога сушеных рифм лесом.
Халвеи рифмы не скирдуют , а жгут на пнях , икая.
Нет промеж них согласия
Ибо место оного не свято.

[Dan B-Yallay]

Yadryara в сообщении #1151708 писал(а):

Да ещё и ритм подгулял

Шо имеете сказать о "стихах" в предыдущем посте? Ритм, рифма, смысел...

[Yadryara]

Dan B-Yallay
Не люблю я людей обижать. Промолчу.

[Genaa]

(Оффтоп)

поищите рифмы тут:

Библейские стихи.
Гонения.

От Матфея 5:10-12
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах:так гнали и пророков, бывших
прежде вас.


и тут тоже можно поискать:


Кто ж от богов бессмертных подвиг их к враждебному спору?
Сын громовержца и Леты — Феб, царем прогневленный,
Язву на воинство злую навел; погибали народы
В казнь, что Атрид обесчестил жреца непорочного Хриза.
Старец, он приходил к кораблям быстролетным ахейским
Пленную дочь искупить и, принесши бесчисленный выкуп
И держа в руках, на жезле золотом, Аполлонов
Красный венец, умолял убедительно всех он ахеян,
Паче ж Атридов могучих, строителей рати ахейской:
«Чада Атрея и пышнопоножные мужи ахейцы!
О! да помогут вам боги, имущие домы в Олимпе,
Град Приамов разрушить и счастливо в дом возвратиться;
Вы ж свободите мне милую дочь и выкуп примите,
Чествуя Зевсова сына, далеко разящего Феба»


И , кстати , там указано в названии: Пирог с дровами.
Приятного аппетита.

.

[arseniiv]

Genaa в сообщении #1151773 писал(а):

Библейские стихи.

Это-то известное дело, что их не переводили как стихи практически нигде (по крайней мере, на церковнославянский точно, уж тем более с него на русский). Не уверен даже, что это стихи и в оригинале (в смысле какого-то из распространённых типов на время появления).

Второе в оригинале было стихом в каком-то смысле более, чем в переводе. В древнегреческом есть оппозиция долгих и кратких гласных (откуда есть слоги двух разных длин в стихе, что используется), а в русском нет.