Книги по английскому в математике

[arseniiv]

Я так понимаю, под «математическим английским» имелось в виду некое максимальное по включению подмножество (представим, что такое грубое приближение возможно) английского языка, встречающееся в математических статьях. В таком случае наши мнения тут не расходятся: такое подмножество, как и использующееся, например, в документации в IT, действительно проще освоить, чем (1) плюс ещё и устную речь, (2) плюс ещё и всякие интересности художественной литературы. Могу сказать это как человек, несколько лет подряд читавший всякие доки, а потом застревающий со словарём при чтении всяких новелл (или как они там называются) (к счастью, эти времена несколько лет как прошли, и новые слова попадаются с приемлемой частотой).

Насколько же выделение такого подмножества языка полезно — отдельный вопрос. Действительно, в статьях обычно не пишут исторические диалоги, случившиеся на кофе-брейке (а зря! для этого даже есть место где-нибудь во введении и заключении, если статья достаточно большая и многосторонняя — иначе это будет смотреться, наверно, большинству неуместно).

[GevorgyanH1]

Значится, можно подытожить: лучше читать обычные учебники по английскому, соответствующие твоему уровню. А между тем читать англоязычную литературу по математике, всякие статьи, вести словарь и прочую деятельность, с чем непосредственно будет связано знание языка.

[alisa-lebovski]

Вообще, парадоксальная ситуация. Такая книга реально очень нужна, появись она, на нее был бы колоссальный спрос. Однако ее до сих пор никто не написал. Можно ругать Дорожкину, но она по крайней мере взяла на себя ответственность и труд, а после нее 30 лет прошло и никто не взялся. Все очень умные, учились сами по статьям и романам чему-нибудь и как-нибудь, а позаботиться о следующих поколениях не хотят.

[Anton_Peplov]

Есть книжка
Шахова Н. И. Learn to read science (курс английского языка для аспирантов и научных работников).
Мне она в свое время понравилась. Много научной лексики, встречающиеся в статьях стереотипные обороты, некоторые грамматические конструкции, которые обычно не входят в учебники для начинающих, но реально используются в статьях. Хотя, конечно, книжка не предназначена для изучения английского с нуля, какой-то начальный уровень должен быть.
А что до математики, тут скорее нужен не учебник, а словарь. Желательно онлайновый. Будь я грантодателем, я бы грант на это выделил. А может, даже и краудсорсинг прокатил бы (сделать вики, только доступ к редактированию дать не всем, а, например, тем, чьи мейлы указаны в статьях по математике). Но если до сих пор никто этим не занялся, возможно, не так уж оно и надо.

[GevorgyanH1]

Anton_Peplov, замечательные идеи! Неверное, дело не в ненужности, а в колоссальном труде, как верно заметил bot на составление такого пособия. За книжку спасибо, посмотрю.

[Kephe]

Для написания статей весьма полезно почитать
E. B. White and W. Strunk The Elements of Style
это уже после освоения базовых вещей.

Для чтения книг по математике, физике, инженерным дисциплинам, на мой взгляд, не нужно ничего, кроме базовых знаний грамматики и понимания предметной области. С худлитом чуть сложнее.

[Munin]

Anton_Peplov в сообщении #1132655 писал(а):

А что до математики, тут скорее нужен не учебник, а словарь. Желательно онлайновый.

Очень многое покрывает банально Lingvo, словарь Science. Он есть в онлайне.
Некоторые специфические термины приходится искать, но их (1) сравнительно мало, (2) легко найти, и (3) даже если нет, можно восстановить по контексту (например, они приведены с определениями).

[GevorgyanH1]

Munin, это помогает в том случае, если ты читаешь статью. Но другое же дело, когда ты ее пишешь -- в этом случае одни только артикли становятся огромной проблемой (когда как при чтении статьи обычно мы не уделяем особого внимания артиклям).

[Munin]

А вот для этого Сосинский как раз. Вы его хоть открывали?

[GevorgyanH1]

Munin, конечно открывал. Очень полезное пособие, однако этого мало. Нужны практикумы, еще больше теории. Сосинский любит разбирать крохи теории на примерах, что обычно не делает в нормальных учебниках.

[Kephe]

GevorgyanH1
Посмотрите ещё Стэнфордский онлайн курс
"Writing in the Sciences"
https://lagunita.stanford.edu/courses/M ... aced/about
частично перекликается с The Elements of Style, но с акцентом именно на научные статьи. Не конкретно про математику, да и вряд ли кто-то будет делать такой курс только для математиков. Я это слушал, оказалось полезным для написания статей в области электроники. Понятно, что для кого-то этот курс покажется банальностью; зависит от стартового уровня.

[GevorgyanH1]

Kephe, обязательно посмотрю, большое спасибо Вам!