Выборы президента 2008 - за кого вы проголосуете?

[AD]

juna писал(а):

Жириновский и Зюганов используют научный аппарат теории вероятности, но не работает уже в который раз.

Научный аппарат теории вероятности не может не работать.
А статистика - это вообще наука о том, как определить предел последовательности, зная лишь конечное число её членов.

Вообще плохо представляю, чего им надо от жизни - Жириновскому и Зюганову. Живы ли они как личности вообще? (Особенно первый).

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Ролик класс.

[juna]

AD писал(а):

Научный аппарат теории вероятности не может не работать.

Они (указанные кандидаты) видимо также думают.

[geomath]

photon писал(а):

...поэтому если политические взгляды разных регионов отличаются (а это так, хотя, возможно, и не так радикально, как в примере с Украиной), то по мере изменения соотношения обработанных бюллетеней из разных регионов и общий результат должен меняться.

Поляризация страны и победа за явным преимуществом одного из кандидатов противоречат друг другу. Да, результаты по мере подсчетов должны меняться, но насколько? Мне кажется, что на 6 пунктов после подсчета 1/6 части бюллетеней и их всех, - это многовато.