Странное "определение". Это свойство, а не определение. Кроме того, оно существенно опирается на трёхмерность, так что для 2-мерного или 4-мерного эллиптического уравнения придётся вводить новое "определение фундаментального решения".
И на порядок. Более того, что означает
особенность

? То что решение есть

? Тогда это означает что уравнение есть

где

Лапласиан, а

младшие члены. А если это означает что оно

, то при умножении на константу мы получим новое ф.р., что попросту неверно.
Резюмируя:
в каких источниках дается такое определение фундаментальному решению?
Ответ: в плохих.