Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 Re: Квантовая Механика
Pphantom в сообщении #1107817 писал(а):
TripleLucker в сообщении #1107814 писал(а):
$F_A=\rho gV$, где $\rho$ - плотность газа, а $V$ - в данном случае объем частицы, так как она полностью находится в газе.
А теперь сравните это со вторым членом в выражении для массы.


Там то же самое, но без $g$.

 Re: Квантовая Механика
TripleLucker в сообщении #1107901 писал(а):
Там то же самое, но без $g$.
Именно. И на какие мысли Вас это наводит?

 Re: Квантовая Механика
Pphantom в сообщении #1108004 писал(а):
TripleLucker в сообщении #1107901 писал(а):
Там то же самое, но без $g$.
Именно. И на какие мысли Вас это наводит?


Я уже не понимаю, что мне нужно понять, как бы глупо это не звучало ._..Может, что это слагаемое есть масса газа, заключенная в объеме частицы?

 Re: Квантовая Механика
TripleLucker в сообщении #1108136 писал(а):
Может, что это слагаемое есть масса газа, заключенная в объеме частицы?
Да, это она. В распределении Больцмана рассматриваются частицы в пустом пространстве, тут же у Вас частицы в некотором "внешнем" газе, что несколько меняет дело.

 Re: Квантовая Механика
Pphantom в сообщении #1108170 писал(а):
TripleLucker в сообщении #1108136 писал(а):
Может, что это слагаемое есть масса газа, заключенная в объеме частицы?
Да, это она. В распределении Больцмана рассматриваются частицы в пустом пространстве, тут же у Вас частицы в некотором "внешнем" газе, что несколько меняет дело.


Ясно. Следовало этого ожидать (что не глупое применение формулы). Спасибо!

 [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group