2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: стратегия изучения объекта. науковедение история философия
Сообщение03.03.2016, 17:48 
Аватара пользователя
rambler87 в сообщении #1103728 писал(а):
Пытаясь рассуждать или формализовать, что есть категории-понятия "модель", "приближение" и т.д., мы приходим (затрагиваем) к проблематике таких разделов знания как "терминология", "терминологический аппарат науки", к проблематике "лингвистики".

Полезно вместо чесания языком пройти программу матанализа для 1-2 курсов.

Там вы узнаете, что такое приближение, по крайней мере.

 
 
 
 Re: стратегия изучения объекта. науковедение история философия
Сообщение25.06.2017, 01:25 
arseniiv в сообщении #1102656 писал(а):
Кстати, вот тут и подстерегает ужас: так с кого же начинать, с Ньютона или с Лейбница? У них и обозначения (и слова!) разные, и сами они немного не в ладах были. К сожалению, ещё ни разу не встречал любителя изучать анализ с основ, чтобы ему такую дилемму организовать.

Просто Ньютон украл идеи Лейбница

-- 25.06.2017, 02:30 --

Aritaborian в сообщении #1102548 писал(а):
Если я правильно понял вопрос. Для знания математики, физики, химии изучение их истории абсолютно ненужно.

Любое знание исторично. Что бы вы ни изучали в математике, физике, химии, вы изучаете всего лишь их некий исторический кусок. Это неизбежно. Разница лишь в том, насколько глубоко погружаться в историю.

 !  profrotter:
Замечание за бездоказательное обвинение в адрес отдельного ученого.

(Подробно)

Forum Administration в сообщении #27356 писал(а):
I. Нарушения и санкции
1) Нарушением считается:
д) Пропаганда и распространение лженауки, безграмотности и невежества; систематическое нарушение принятых в науке методов изложения материала; использование бессодержательных или голословных аргументов и тезисов; игнорирование аргументов или содержательных вопросов собеседников, либо формальные отписки, не касающиеся сути дела; оскорбления и бездоказательные обвинения общего характера в адрес научного сообщества и отдельных ученых (см. п. III-4).

 
 
 
 Re: стратегия изучения объекта. науковедение история философия
Сообщение25.06.2017, 04:05 
Аватара пользователя
arseniiv в сообщении #1102656 писал(а):
Кстати, вот тут и подстерегает ужас: так с кого же начинать, с Ньютона или с Лейбница?

Боюсь, придется учить и Барроу, и Валлиса, и Кавальери, и всех-всех-всех. Правда, по мат. части это будет все равно, что прочитать несколько параграфов современного учебника по матану. А что ж? Это же история $-$ тут не вода по учебникам, тут $-$ золото по крупинкам :)

 
 
 [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group