В настоящее время электрические явления описываются двумя системами представлений: 1. Электромагнитные представления. 2. Квантовые представления. Однако до сих пор ни та, ни другая система так и не решили ни проблему атмосферного и грозового электричества, ни проблему магнетизма Земли и других планет.
Однако, существует и третья система представлений, незаслуженно отброшенная исследователями на задворки – это (3.) натурфилософские представления, согласно которых электричество рассматривается как электронный газ, как вещество.
1. Вступление.
2. Грозовое облако - большая аналогия шаровой молнии.
3. Источником электронов для электризации облаков является радиогенный бета-распад вещества в недрах планеты.
4. Радиогенное бета-излучение с позиции натуральной философии.
5. Основная закономерность галилеевской модели.
6. Электризация облаков с позиции натуральной философии.
7. Механизм образования и эволюции облаков.
8. Особенности эволюции облаков в зависимости от интенсивности и энергии радиогенного бета-излучения местности.
9. Газовая атмосфера планет - это тоже проявление радиогенной активности планетных недр.
10. Мощность планетных атмосфер пропорциональна радиогенной активности и теплотворности планетных недр.
11. Обоснование огненно-жидкой модели Юпитера и Сатурна.
12. Об истории планетной воды с позиции тепловой эволюции планет.
1
Толчком для работы над этим материалом послужило воспроизведение миниатюрной шаровой молнии на обыкновенной школьной электрофорной машине[1]. Свечение полученной необычной голубой сферической искры, диаметром около 10 мм, сравнительно медленно передвигавшейся от одного разрядника к другому, я воспринял как коронное (газоразрядное) свечение. Единственным механизмом возбуждения подобного коронного разряда можно было предположить очень высокую концентрацию электронного заряда в некотором, весьма малом, объёме пылинки (в природе может быть и капелька) за счёт “элекронно-струйного” переноса.
Реальность указанного процесса базируется на следующих представлениях об электричестве:
а) электрический заряд - это совокупность (кучка) электронов-корпускул, занимающих в пространстве некоторый объём и представляющих в пределах этого ограниченного объёма некоторую субстанцию с той или иной плотностью и со всеми свойствами, присущими обычному газу (электронный газ);
б) электрический ток - это поток электронов-корпускул, а в совокупности поток или струя электронного газа;
в) как совокупность корпускул, электронный газ, как подвижный (эл. ток), так и неподвижный (эл. заряд в виде электронной атмосферы), может существовать в самых различных по объёмной плотности состояниях.
II
В настоящее время достоверно установлено, что грозовые облака (а правильнее сказать - любые облака) тоже имеют электрический заряд, распределённый в объёме облака. Следовательно, грозовое облако мы вправе рассматривать как гигантскую шаровую молнию с тождественным процессом “электронно-струйной” электризации. Но механизм “электронно-струйной” накачки облаков ставит ребром вопрос об источнике потока электронов, о механизме его восполнения, способного тысячелетия поддерживать этот поток электронов для электризации грозовых облаков.
III
В природных условиях единственным физически реальным вещественным источником корпускулярного излучения электронов, механизм излучения которого заключён в нём самом, являются... радиоактивные вещества (бета-распад). Естественно заключить, что именно радиогенный распад веществ в недрах нашей планеты и является первопричиной отрицательного заряда планеты и всех остальных проявлений атмосферного электричества на поверхности нашей планеты и на поверхности других планет, имеющих атмосферы.
IV
Тогда излучённые электроны бета-радиогенного распада, имеющие, как известно, самые различные скорости (энергии) разлёта, все вместе, в совокупности, за некоторый промежуток времени приобретают радиально-сферическое направление движения. Но, как и всякие материальные (вещественные) объекты, имеющие массу, эти электроны рано или поздно должны быть не только остановлены НЬЮТОНОВСКИМ тяготением планеты, но и, в конечном счёте, снова упасть на поверхность планеты подобно галилеевскому мячу, или пуле, выстреленной вверх. Подобное явление уже давно наблюдается - это солнечные протуберанцы (газоплазменные фонтаны раскаленного солнечного вещества, выбрасываемого на десятки и сотни тысяч километров в радиальном направлении и снова возвращающегося на поверхность Солнца). Очевидно, что более энергичная (высокоскоростная) часть бета-электронов будет остановлена дальше, а менее энергичная часть остановится ближе к поверхности планеты. Вся совокупность излучаемых и уже излучённых электронов бета-распада будет представлять собой некоторую квазистатистическую материальную систему, по многим механическим свойствам аналогичную обычной газовой атмосфере, т.е. будет представлять собою электрический заряд в приповерхностной атмосфере планеты.
V
Совершенно очевидно, что плотность электронного газа в более удалённых (верхних) слоях будет меньше, чем плотность электронного газа в нижних слоях, и электрометр с электродами, помещёнными в различные по высоте точки над поверхностью планеты, всегда будет регистрировать этот факт, как возрастание отрицательного электрического потенциала по мере приближения точки исследования к поверхности планеты. Если такая планета по тем или иным причинам имеет атмосферу из привычного нам газа, то в силу сверхтонкой структуры “дующего” от поверхности планеты электронного газа, окружающая планету атмосфера будет представлять собою смесь этих двух газов (в настоящее время воспринимается как ионизированный газ и даже как холодная плазма). Для каждого из этих двух газов закон распределения плотности и давления вдоль радиуса планетной атмосферы всегда будет соблюдаться.
VI
Как было показано выше, электронная атмосфера радиоактивной планеты, в первом приближении, состоит из двух частей: статической и динамической. Последнюю составляют подвижные, только что излученные бета-электроны, характеризуемые как средней энергией, так и интенсивностью, т.е. скоростью и плотностью на единицу площади планетной поверхности. Естественно, что эти подвижные электроны неминуемо должны сталкиваться с “неподвижными” (статическими), а также с атомами и молекулами обычной газовой оболочки планеты, и тем чаще, чем больше плотность “неподвижных” и малоподвижных частиц в единице объёма пространства, в котором происходит движение (эффект,
известный в электротехнике как омическое сопротивление, а в механике — как газодинамическое сопротивление). В результате столкновений, в полном соответствии с законами механики, подвижные в радиальном направлении электроны теряют скорость (энергию) и тем эффективнее, чем плотнее среда на их пути. Пределом потери кинетической энергии в радиальном направлении является остановка (но не исчезновение) бета- электронов в некотором радиальном слое. Остановка же в ограниченном объёме реального пространства, в том числе и занятого некоторым вещественным объектом, некоторого количества электронного газа (совокупности электронов), при непрерывном его поступлении извне (из недр планеты) и есть процесс “накачивания” (или “надувания”) этого объёма электронным газом, т. е. процесс объёмной электризации вещественного объекта.
В естественных условиях любые виды облаков как раз и являются атмосферными объектами с повышенной плотностью среды, т. е. объектами интенсивного “застревания” бета-электронов. Этот вывод не противоречит данным исследований Главной геофизической обсерватории, на основании которых кадровый исследователь, профессор Имянитов И.М. обобщает: “По всей вероятности, многие даже не дождящие облака действуют как генераторы электричества”[2]. Очевидно, что при одинаковой плотности атомов, микро и макрочастиц по всему объёму облака, в облаке большей толщины “застрянет” большее количество радиогенных электронов, в том числе и электроны с большей энергией движения. Другими словами, облака большей толщины “накачиваются” электронным газом под гораздо большим давлением, т.е. электризуются на гораздо большие потенциалы. И действительно, многолетние наблюдения ГГО (Главной геофизической обсерватории, в Ленинграде) показывают: “С увеличением толщины облака возрастает его электрическая и грозовая активность “[2].
VII
При этом давно известно, что облака образуются из поднятой тепловыми потоками до верхних слоев атмосферы газообразной молекулярной воды. Следовательно, поднимающуюся газообразную воду (пары) тоже можно рассматривать как некоторый вид планетарного излучения, поведение которого в силу тех же закономерностей, аналогично поведению излучаемых Землёй бета-электронов. Только полная эволюция “излучаемых” молекул газообразной воды, благодаря большой массе корпускул (молекул Н
2О), происходит на гораздо меньшей высоте. Оказавшись “на излёте”, излученные молекулы газообразной воды оказываются как бы во взвешенном состоянии, сохраняя его за счёт вновь поступающих, которые, поделившись остатками кинетической энергии, тоже становятся пленниками высоты.
Таким образом, в некотором ограниченном высотном слое количество взвешенных молекул газообразной воды непрерывно растёт, а значит, непрерывно увеличивается плотность этих молекул в единице объёма этого слоя.
Такой процесс всем известен — это образование облаков. Но ведь с увеличением плотности частиц (молекул) в облаках растёт и вероятность (частота) столкновений частиц (атомов и молекул) между собой, а также частота столкновений с ними движущихся вверх радиогенных бета-электронов. Другими словами, до верхних слоев достаточно мощных облаков доходит значительно меньшая часть электронного потока. Значит и плотность “застрявших” электронов, т.е. плотность электронов объёмной электризации верхних слоев облака меньше электронной плотности нижних слоев. В переводе с “натурфилософских” представлений на современные это означает, что верхняя часть облака с меньшей электронной плотностью должна восприниматься исследователями положительно заряженной по отношению к нижней части облака, если измерения вести, поднимаясь на самолёте, от поверхности планеты. И действительно, многолетние исследования ГГО электризации облаков показывают: “Мощные кучевые облака, как и конвективные, содержат вверху (75% случаев) положительный заряд, внизу отрицательный”[2]. Этот факт отчётливо доказывает, что электризация облаков производится именно земными (планетарными) потоками бета-электронов, а не трением, не космическим и не солнечным корпускулярным излучением.
Если же вести измерения с аппарата, опускающегося в мощное облако сверху вниз, то измерения, согласно предложенной логике, должны чётко показать непрерывный рост электронной плотности (отрицательного заряда) в облаке, вплоть до самых нижних его слоев. Именно этот результат и получили при атмосферных исследованиях на АМС - “ВЕНЕРА” – (эксперимент “ГРОЗА”.)
VIII
Поскольку, благодаря дополнительной от Солнца тепловой энергии, средняя энергия “водяного излучения” в приэкваториальных широтах Земли больше, чем в средних широтах, то и высота “точки излёта” для поднимающихся молекул воды, а значит и высота начальной и всех последующих стадий развития облака тоже должна возрастать. По этой же причине возрастает средняя энергия бета-электронов, поэтому достижение одной и той же электронной плотности (эл. потенциала), необходимой для проявления грозовой активности, оказывается возможным лишь в облаках большей толщины. И действительно, исследованиями ГГО достоверно установлено: “Увеличение минимальной толщины облаков, дающих молнии, по мере смещения к экватору, совпадает с повышением нулевой изотермы”[2]. Особо необходимо отметить, что в полном согласии с зависимостью высоты “точки излёта” для водно-молекулярного “излучения” от средней энергии теплового потока, большему тепловому потоку на поверхности Венеры (около 500 °С) соответствует и много большая высота облачного слоя, где как пишет известный планетолог Л.В.Ксанфомалити: “Самые нижние слои находятся на высоте 48 - 49 км.”[3]. И так же закономерно возрастает толщина облачного слоя, достигая 40 - 80 километров, в то время как на Земле она редко достигает 10 км.
Поскольку при значительно меньшей средней энергии электронно-тепло-молекулярного потока высота удержания капель определённого размера для высоких широт (и осенью для средней полосы) в среднем ниже, чем в приэкваториальных широтах (или в середине лета для средней полосы), то выпадающие осадки в первом случае должны характеризоваться меньшими размерами, чем во втором случае, что соответствует реальности. Летом у нас ливни, осенью моросящие дожди, в тропиках же вообще нет моросящих дождей.
Интересно заметить, что согласно предложенной модели эволюции облаков, последняя, завершающая, стадия развития облачного слоя на Венере, ввиду много большей температуры на её поверхности, должна сопровождаться образованием много более крупных капель, чем самые крупные капли земных субтропических ливней. Поскольку в настоящее время, как показали измерения “ВЕНЕР”, самые крупные капли нижних слоев облачности достигают только десятка микрон в поперечнике, то до выпадения дождей на Венере ещё далеко. А это значит, что в процессе дальнейшей эволюции облачного слоя Венеры толщина облачного слоя будет все более и более возрастать, и, следовательно, всё больше будет возрастать запас «воды» в небесах Венеры. Даже без точного подсчёта, ясно, что «вода», слитая на поверхность Венеры из сплошного облачного слоя толщиной 70 - 80 км., покроет поверхность планеты многометровым слоем. Совершенно очевидно, что в первое время ливневые дожди Венеры будут довольно тёплыми и выпадать будут на довольно горячую поверхность планеты. С первыми дождями замкнётся кругооборот атмосферной «воды» на Венере.
Следовательно, Венера, как в кино, прокрученном назад, отчётливо показывает, что вода на планетах зарождается в небесах, попадая туда в виде радиогенного излучения атомарного водорода и кислорода.
IX
Таким образом, достаточно отчётливо выяснилось, что Земля как отдельное космическое тело, постоянно и непрерывно, подобно Беккерелеву куску урановой руды, испускает радиально-сферический поток бета-электронов, образующих вокруг неё электронную атмосферу, воспринимаемую как отрицательный электростатический заряд планеты.
Поскольку, как это достоверно установлено многочисленными лабораторными экспериментами, радиогенный распад веществ сопровождается не только образованием (излучением) бета-электронов, но и образованием более крупных частиц-осколков, таких как водород, гелий, неон, аргон, сера, углерод, кислород, азот и др., то, на основании освещённого выше механизма образования и развития облаков с грозовой активностью, механизма образования электронной атмосферы планет, резонно предположить, что и сама-то газовая атмосфера Земли (и других планет) обязана своим существованием непрерывному процессу радиогенного распада глубинного вещества в её недрах.
Тогда, сравнительно легко наблюдаемое наличие атмосферы на других планетных телах свидетельствует о радиогенной активности этих космических тел. Причём более мощной атмосфере, согласно принятой логике, должен соответствовать и более мощный радиогенный распад.
Х
При этом в настоящее время общепризнано, что источником внутреннего тепла Земли является радиогенный распад вещества в её недрах: и нет сколько-нибудь серьёзных оснований отрицать подобную закономерность и для других планетных тел. Следовательно, согласно логике, большая радиогенная активность космических тел должна сопровождаться и большей теплотворностью планеты и более мощным “газовым дыханием планеты”.
И действительно, мощной атмосфере Венеры, указывающей на значительную по сравнению с Землёй, радиогенную активность её недр, соответствует и большая теплотворность планеты, обусловливающая на её поверхности температуру около 500°С. В то же время едва обнаруживаемая атмосфера Марса указывает на весьма незначительную радиогенную активность его недр и соответствует исключительно низкой температуре на его поверхности. Наконец, полное отсутствие атмосферы на Луне и Меркурии совпадает с полным отсутствием заметного теплового потока из их недр.
XI
Но если на Венере 100 километровой атмосфере соответствует 500°С на поверхности, то в десятки и сотни раз более мощной атмосфере Юпитера (и других планет-гигантов, имеющих атмосферы) должны соответствовать столь мощные бета-электронные и тепловые потоки радиально-сферического излучения, которые вполне в состоянии поддерживать поверхность
планет-гигантов в раскалённом и даже в огненно-жидком состоянии. Этому выводу не противоречат данные астрофизических измерений, согласно которых Юпитер излучает энергии в два раза больше, чем получает от Солнца.
Если теперь составить из планет последовательный по температуре ряд, то в этом ряду вместе с температурой будут меняться и мощность атмосферы, и мощность облачного слоя и размеры планетных тел, а значит и их массы. Поскольку, как было показано выше, и облачный слой, и атмосферы, и температура на планетных телах - это проявления одного и того же процесса - радиогенной активности планетных недр, то из этого ряда вытекают три чрезвычайно важных следствия:
1. радиогенная активность и температура (или внутренняя энергия) тел Солнечной системы пропорциональна размерам и массам тел;
2. если впереди Юпитера поставить Солнце, то гомологический ряд не нарушается (см. таблицу 1);
3. если рассматривать, ещё шире, то можно отметить, что знаменитая астрономическая зависимость, установленная астрономами Герцшпрунгом и Ресселем в глубинах далёкого космоса, “Масса - Температура - Светимость” оказывается однозначно справедливой не только для звёзд Главной Последовательности, но и для всех крупных космических тел Солнечной Системы.(см. таблицу 1)
Таблица 1
XII
С помощью космического аппарата «ГАЛИЛЕЙ» (декабрь 1989 г.) с программой исследований, подобной исследовательской программе «ВЕНЕРА», было измерено распределение температуры на различных глубинных уровнях, вплоть до глубины 630-650 км. от видимой поверхности Юпитера. Эти измерения показали, что температура атмосферы Юпитера повышается с интенсивностью 1ºС на 2 км., и на глубине около 650 км. достигает около (125-130)º С. Экстраполяция этих данных до глубины в 3000 км. даёт температуру более 1500º С (!) [4].
Этими, достаточно вескими доводами, опровергается “термоядерная концепция”, уже около 50 лет поглощающая огромные материальные и интеллектуальные ресурсы общества.
Сопоставление планет солнечной системы показывает, что атмосферы планет являются закономерностью термической эволюции планет, а планетная вода, это закономерный результат эволюции атмосфер на остывающих планетах.
Дальнейшая экстраполяция тепловой эволюции планет, приводит к выводу, что жизненные формы, это закономерность остывающих планет, возникающая с момента возникновения кругооборота планетной воды.
----------------------------------------------------------
При ссылках на результаты исследований атмосферного электричества использованы
1. Статья Быкова В.А. “Шаровая молния на лабораторном столе” в сборнике Смирнова Б.М. Шаровая молния. Москва ИВТАН 1991 г.
2.Книга профессора Ильи Моисеевича Имянитова: “Электричество облаков”. Ленинград. Гидрометеоиздат, 1971 г.
3.При ссылках на результаты исследований Венеры использована публикация известного планетолога профессора Леонида Васильевича Ксанфомалити: “Атмосфера и поверхность Венеры” Журнал “Земля и Вселенная”, 1983/4, стр.4.
4. При ссылках на исследовательские результаты АМС «ГАЛЛИЛЕЙ» (США 1989г.) была использована информационная публикация А.Б. Семенова «Божественная близость» ж. Знание-Сила №5, 1996, стр.22.
25.01.2016, 16:46 
