целочисленное деление

[log_evgenyi]

Если известно, что $nm+st/n+s$ это значит, что $nm/n+s+st/n+s$ ну или $m=t$

[maxmatem]

/ в вашем понимании это делит? делится?
Сформулируйте нормально вопрос.

Что дано? Что доказать надо? Ваши попытки.

[log_evgenyi]

maxmatem в сообщении #1078263 писал(а):

/ в вашем понимании это делит? делится?
Сформулируйте нормально вопрос.

Что дано? Что доказать надо? Ваши попытки.

Дано то что первое выражение делится без остатка т.е. $(n+s)*q $, но для этого нужно $m,t$ как то вынести за скобку. Как из $m,t$ получить q?
Вот если однозначно доказать, что при разделении как во 2м выражении обе части делятся без остатка, тогда все понятно.

[whitefox]

$q=A\cdot m+B\cdot t,$ где $A,B$ равны . . . чему?

[Aritaborian]

log_evgenyi, знак умножения (если его нельзя опустить), пишется не звёздочкой, а так: \cdot.

[provincialka]

Пытаюсь "расшифровать" запись в первом сообщении. Так?

Дано: $(nm+st)\; \vdots\; (n+s)$. Верно ли , что $nm\;\vdots \;(n+s)$ и $st \;\vdots \;(n+s)$ ну или $m=t$?

(Три точки надо как-то покрасивее написать)

-- 30.11.2015, 19:22 --

А по сути... Попробуйте "поделить" $nm+st$ на $n+s$ с остатком.

-- 30.11.2015, 19:26 --

$4\cdot 5 + 2\cdot 2$ делится на $4+2 =6$. Выполняется ли здесь одно из условий:

1. $4\cdot 5$ делится на $6$
2. $5=2$?

Надо бы еще какие-нибудь ограничения на переменные наложить, что ли....

[Lia]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (М)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- отсутствует постановка задачи,
- неправильно набраны формулы (краткие инструкции: «Краткий FAQ по тегу [math]» и видеоролик Как записывать формулы);
- отсутствуют собственные содержательные попытки решения задач(и).

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.