Аксиоматика теории вероятностей

[Otta]

В порядке занудства: $\mathbb R $ там в скобочки не надо было заключать, это и так множество. А вот 0, наоборот, надо, в таком виде это не множество, а его элемент. Вот так: $\{0\}$.

[Anton_Peplov]

Forthegreatprogress в сообщении #1073522 писал(а):

правда , как я щас догнал, не в качестве отдельного элемента )

А можно принадлежать множеству не в качестве элемента? И бывают еще какие-то элементы, не отдельные?
Forthegreatprogress, Вы же изучаете математику. В математике к терминам относятся аккуратно. Слово "принадлежать множеству" означает "быть его элементом" и обозначается $a \in A$. Больше никаких смыслов у термина "принадлежать" нет и быть не может. А то, что Вы хотите сказать, выражается как $(-\infty,0)\cup(1,\infty) \subset \mathbb{R} \in A$. $(-\infty,0)\cup(1,\infty)$ - это подмножество элемента $A$.

[Forthegreatprogress]

благодарю, Вы абсолютно правы. Культура приходит со временем , через работу , надеюсь , она в скором времени придет и ко мне.

[Anton_Peplov]

Обязательно придет. Через работу.