Космические корабли

[мат-ламер]

Munin в сообщении #1066728 писал(а):

Это хорошо. Изложите, как.

Извините. Сейчас забота по хозяйству. Буду завтра думать.

[Dmitriy40]

Munin
А поясните почему вопрос такой сложный? Ведь в данном случае не требуется полный просчёт всей планеты до центра, достаточно остановиться при более-менее разумном давлении (скажем пара сотен атмосфер), водород при этом ещё вполне себе газ и его состояние вполне понятное, даже фазовых переходов ещё нет. Будет небольшая неприятность с температурой, но и её можно обойти задав просто постоянный поток тепла из глубины (а величину взяв табличную, из любого источника). Вращением и вихрями тоже пренебречь. Задача фактически одномерная, огромный столб газа в поле гравитации с подогревом снизу. Не тривиально, но и не сверхсложно. Как мне думается. Правда я и не пытался.

[Munin]

Dmitriy40 в сообщении #1066773 писал(а):

Ведь в данном случае не требуется полный просчёт всей планеты до центра, достаточно остановиться при более-менее разумном давлении (скажем пара сотен атмосфер), водород при этом ещё вполне себе газ и его состояние вполне понятное, даже фазовых переходов ещё нет.

Ну, на таком уровне - простой, и ответ на него, действительно, давно известен. Подозреваю, что Pphantom говорил про что-то ещё более продвинутое.

Но в общем, вы правильно называете источники сложностей: уравнение состояния, состав (где-то там в центре каменное ядро), распределение температуры. Посчитать-то можно, но численно и модельно-зависимо.

[Xugin]

Munin в сообщении #1066793 писал(а):

где-то там в центре каменное ядро

А могла ли быть раздельная сборка планеты, сначала собиралось ядро из одного материала, которое потом ловило другой более лёгкий?

[Pphantom]

Xugin в сообщении #1066819 писал(а):

А могла ли быть раздельная сборка планеты, сначала собиралось ядро из одного материала, которое потом ловило другой более лёгкий?

В общем-то сейчас это наиболее популярная модель.

[Munin]

Именно это и есть мэйнстримные представления о формировании планет-гигантов.

[Xugin]

Ядро может быть привнесённым извне в протопланетное облако звезды? К примеру элементом остатка сверхновой, и стать центром планетообразования.

[Munin]

С чего бы ему? Ему гораздо проще образоваться в газопылевом облаке вокруг звезды, чем где-то ещё.

Даже если мимо пролетала "бродячая планета", её ж ещё захватить надо, а то она летит на параболической скорости, это проблема.

[Xugin]

Munin в сообщении #1066864 писал(а):

её ж ещё захватить надо

А если лететь вдогонку собственного движения звезды какое-то время? Это не облегчит захват?

[Munin]

Всё равно, скорость планеты вдали от звезды примерно равна нулю (относительно звезды). Значит, когда она приблизится к звезде, скорость будет третья космическая. Закон сохранения энергии, слышали про такой?

[Pphantom]

Xugin в сообщении #1066871 писал(а):

А если лететь вдогонку собственного движения звезды какое-то время? Это не облегчит захват?

Только в том случае, если уметь менять скорость "по заказу", что нереально.

[Xugin]

Pphantom в сообщении #1066883 писал(а):

уметь менять скорость "по заказу"

Соударений с пылью и газом не хватит на тормоз? Ведь в протопланетном облаке хлама поболее было чем сейчас.

Munin в сообщении #1066881 писал(а):

Значит, когда она приблизится к звезде, скорость будет третья космическая.

Это для спутника звезды правило, или и для гостей от другой звезды?

[Pphantom]

Xugin в сообщении #1066954 писал(а):

Соударений с пылью и газом не хватит на тормоз? Ведь в протопланетном облаке хлама поболее было чем сейчас.

Нет. Вернее, можно сделать так, чтобы хватило, но тогда придется объяснять, почему это облако не сформировало что-нибудь массивное само, а дожидалось, пока к нему прилетит что-то внешнее.

Xugin в сообщении #1066954 писал(а):

Это для спутника звезды правило, или и для гостей от другой звезды?

Для любого объекта, прилетевшего с большого расстояния.

[Xugin]

Pphantom, а если тело взять не цельное? К примеру облако из железного мелкого порошка, торможение от удара о газ будет более эффективным? Могут ли мелкие метеориты выйти на круговую или эллиптическую орбиту?

[Pphantom]

Xugin в сообщении #1067748 писал(а):

Pphantom, а если тело взять не цельное? К примеру облако из железного мелкого порошка, торможение от удара о газ будет более эффективным? Могут ли мелкие метеориты выйти на круговую или эллиптическую орбиту?

В принципе, при той же плотности тела меньшего размера будут тормозиться эффективнее... но откуда Вы собираетесь их брать?