Вопрос к физикам

[Kanoka]

Ну если теоретическая возможность, даже не существует, а кажется что может существовать, то этого достаточно. Если я все правильно понял то на варианте с восемью астероидами связанными друг с другом некими фермами и тем самым образующими куб можно остановиться?

[Munin]

Kanoka в сообщении #1056890 писал(а):

Погодите, как то это, в научной фантастике должно работать, в доброй половине фильмов космонавты на кораблях ходят по ровному полу, причем в любой точке корабля они, космонавты, остаются перпендикулярны этому самому полу.

Ну вот это как раз совершенно ненаучный элемент в этой самой "доброй половине фильмов". И что теперь поделаешь?

Pphantom в сообщении #1056896 писал(а):

Поля и ускорений, и потенциалов должны быть достаточно гладкими, а на ребрах получаются особенности.

Вот закругления с этим как раз борятся. Нет, мне пока ясен только один ответ, Red_Herring-а.

-- 26.09.2015 23:27:58 --

Kanoka в сообщении #1056899 писал(а):

Если я все правильно понял то на варианте с восемью астероидами связанными друг с другом некими фермами и тем самым образующими куб можно остановиться?

Нельзя, потому что поле тяготения там будет не такое, как вам нужно.

[Pphantom]

Munin в сообщении #1056900 писал(а):

Вот закругления с этим как раз борятся.

Так ведь закругления делают из куба уже не куб, не так ли?

[rockclimber]

Kanoka в сообщении #1056862 писал(а):

Вопрос в следующем: пишется бэкграунд для игры, особо соблюдать все физические законы надобности нет, игра на особую реальность не претендует, действие происходит в мире населенном маленькими роботами, но и совсем уж что то нереальное, опять же с физической точки зрения, делать не хочется.

Если позволите, вопрос от программиста. Вы пишете игру на готовом физическом движке, в котором уже заложена "настоящая" физика и хотите подобрать условия, при которых настоящая физика будет работать так, как нужно для вашего геймплея, или наоборот, у вас главное - описанный в этом топике геймплей? Во втором случае просто сделайте вид, что источником поля является каждая из граней куба и поле именно такое, как вам надо. К реальной физике это никакого отношения не имеет, но ведь компьютерные игры мы любим не за это...

Kanoka в сообщении #1056890 писал(а):

Погодите, как то это, в научной фантастике должно работать, в доброй половине фильмов космонавты на кораблях ходят по ровному полу, причем в любой точке корабля они, космонавты, остаются перпендикулярны этому самому полу.

Вот тут сценаристы именно так и делают: они просто не заморачиваются на этом, просто "технологии шагнули так далеко вперед, что на космическом корабле можно сделать гравитацию как на Земле". А как именно это сделать, нигде не сообщается, если не считать сообщением фразу "включите искусственную гравитацию".

[Munin]

Pphantom в сообщении #1056901 писал(а):

Так ведь закругления делают из куба уже не куб, не так ли?

Строго говоря, да. (Но аргумент Red_Herring-а всё ещё работает.)
Но нестрого говоря, если смотреть на контекст вопроса, то кому интересны закругления, по размеру меньшие, чем роботы?

[Kanoka]

Нет, это нужно исключительно для легенды игры, понять что действие происходит на квадратной планете можно только из нее. Сами локации обычные, плоские. Можно конечно забить на все законы физики но как то не хочется, игру делаем по возможности без логических неувязок, вплоть до того что даже соблюдаем параметры реально существующих электронных компонентов которые установлены на роботах, даже не смотря на то что вся стилистика игры выдержана в полумультяшном стиле.

[Pphantom]

Munin в сообщении #1056904 писал(а):

Но нестрого говоря, если смотреть на контекст вопроса, то кому интересны закругления, по размеру меньшие, чем роботы?

Ну, тут уже автору решать.

[rockclimber]

Kanoka в сообщении #1056905 писал(а):

Нет, это нужно исключительно для легенды игры, понять что действие происходит на квадратной планете можно только из нее. Сами локации обычные, плоские.

И роботы к краю не подходят, через край не прыгают на соседнюю плоскость и тоннели не роют? Тогда, имхо, вы тут ерундой занимаетесь. Не, то что параметры электронных компонентов реальные - это нормально, а вот кубическую гравитацию сооружать - зачем? В вашем описании вообще никак не видно, чем именно влияние "совсем настоящей" физики на игровой процесс отличается от влияния упрощенной.

[Red_Herring]

amon в сообщении #1056897 писал(а):

IMHO, надо придумать распределение масс, эквипотенциальные поверхности которого в некоторой области максимально похожи на куб.

Вот тут то и собака зарыта: теперь мы говорим не об одной эквипотенциальной поверхности, а о всех. Такой потенциал подобрать разумеется можно. Но тогда масса распределена не только под поверхностью планеты, но и везде над нею. Т.е. этого можно достичь, если "атмосфера" имеет значительную массу, но не оказывает сопротивления движению (хотя сама по себе твёрдая, т.е. не течёт)

[rockclimber]

И еще: постановка вопроса отдаленно напоминает XYZ-проблему. Убедитесь, что это не про вас.

[Kanoka]

Цитата:

В вашем описании вообще никак не видно, чем именно влияние "совсем настоящей" физики на игровой процесс отличается от влияния упрощенной.

Тут проблема именно с описанием, не должно быть совсем уж нереально, в игре с физикой без вопросов. Просто планета в виде куба это можно сказать обычная круглая планета с восемью горами торчащими в разные стороны, то есть не похоже на те плоские локации которые игрок видит в игре. А вот если сказать что эта планета была собрана из восьми астероидов, как то закрепленных друг с другом, это совсем другое дело.
Хотя может конечно вы и правы, и я перегибаю палку пытаясь объяснить то что и без всяких объяснений сойдет.

[Munin]

Red_Herring в сообщении #1056908 писал(а):

Вот тут то и собака зарыта: теперь мы говорим не об одной эквипотенциальной поверхности, а о всех. Такой потенциал подобрать разумеется можно. Но тогда масса распределена не только под поверхностью планеты, но и везде над нею. Т.е. этого можно достичь, если "атмосфера" имеет значительную массу, но не оказывает сопротивления движению (хотя сама по себе твёрдая, т.е. не течёт)

Можно просто выкопать шахту под атмосферой: всё равно, если объём шахты мизерный, она не повлияет на распределение масс и тяготения.

[chislo_avogadro]

Kanoka в сообщении #1056862 писал(а):

может ли теоретически планета быть не в форме шара а в форме куба, с одинаковой гравитацией во всех точках ее поверхности и что главнее с вектором притяжения везде перпендикулярным поверхности

Второе условие можно выполнить с помощью следующей процедуры $-$ берётся проводящий куб, электрически заряжается, при этом каждый электрический заряд снабжается зарядом гравитационным. Масса будет распределена как требуется.

[Munin]

Да, но вот первое условие будет катастрофически невыполнено: поле будет возрастать к краям, и кажется, даже до бесконечности на рёбрах и вершинах.

[chislo_avogadro]

ТС как видно опасается, что в любом месте на кубе вертикально стоящие (и никуда не скатывающиеся) роботы будут выглядеть нереально. А с какой силой они притягиваются на графике наверное не скажется. Ну, пусть по граням бегают, вблизи рёбер ползают, а к вершинам не приближаются.