Почему не принимают земляне сигналы от других цивилизаций?

[Pphantom]

RUSGR в сообщении #983481 писал(а):

Кстати как считают некоторые в научных кругах

Только "научные круги" тут совершенно ни при чем.

[ratay]

Pphantom: золотые слова. А то разговор пошел абсолютно спекулятивный.

[rockclimber]

Xey в сообщении #983417 писал(а):

А зачем и какой это предствляет интерес?

Ну не знаю. Мне лично было бы многое интересно. Какие у них языки? Сколько их и как они устроены? Какие есть виды живых организмов? Какие формы социального устройства? Какая техника? Какая математика? Какие религии? Есть ли искуство вроде нашего? Было бы интересно сравнить с аналогами у нас на Земле.

[RUSGR]

Вот на уравнение Дрэйка есть прртивовес - " парадокс Ферми". По Дрэйку жизнь во вселенной, разумная жизнь - распространена. Однако парадокс Ферми говорит о том, что мы не наблюдаем видимых следов деятельности внеземных цивилизаций. За миллиарды лет своего развития они должны были уже расселиться по вселенной. Парадокс или же принцип Ферми приводит к выводу или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны.

[NT2000]

RUSGR в сообщении #983637 писал(а):

По Дрэйку жизнь во вселенной, разумная жизнь - распространена.

Дрейк мог от балды предложить любую оценку.
Главное выбить средства.

RUSGR в сообщении #983637 писал(а):

За миллиарды лет своего развития...

А вот это любопытно.
Откуда такие оценки? От Дрейка?

RUSGR в сообщении #983637 писал(а):

... наши наблюдения неполны и ошибочны.

Согласен.
Imho, Ферми всё таки ближе к истине.
Во всяком случае, на данный момент ))

[Aritaborian]

Или я невнимательно читал топик, или здесь таки никто не упомянул, что мы просто не в состоянии пока что отличить результаты деятельности высокоразвитых цивилизаций от явлений природы. (Не моя оригинальная идея, конечно же. У Лема, кажется, было; не помню, где ещё встречал.)
Нет, всё-таки что-то такое здесь было сказано.

[atlakatl]

Aritaborian в сообщении #983744 писал(а):

мы просто не в состоянии пока что отличить результаты деятельности высокоразвитых цивилизаций от явлений природы

А тёмная материя - это фабрики по производству тёмной энергии.

[Gematria]

1 Беда не в том что мы не принимаем, беда может быть когда нас приму.
Почему не принимают земляне сигналы от других цивилизаций? 2 Может в египетских пирамидах глушилки стоят.

[RUSGR]

Есть такой вопрос, существует -ли в науке цензура?

[Gematria]

RUSGR в сообщении #983756 писал(а):

Есть такой вопрос, существует -ли в науке цензура?

Вы по поводу этого Почему не принимают земляне сигналы от других цивилизаций?

[RUSGR]

Gematria в сообщении #983760 писал(а):

RUSGR в сообщении #983756 писал(а):

Есть такой вопрос, существует -ли в науке цензура?

Вы по поводу этого Почему не принимают земляне сигналы от других цивилизаций?

Нет. К примеру в астрофизике. Есть ли цензура?

[Pphantom]

RUSGR в сообщении #983786 писал(а):

Нет. К примеру в астрофизике. Есть ли цензура?

Нет. И что?

[Gematria]

Gematria в сообщении #983754 писал(а):

1 Беда не в том что мы не принимаем сигналы от других цивилизацией, беда может быть когда наши сигналы примут другие цивилизации

Что касается этого, то это для того чтобы не цитировать все ваши пацифистские высказывания. Прилетят, многому научат, от болезней избавят, осчастливят. Вся история нас самих говорит, что это не так. Чем более, развитей становится цивилизация, тем более, кровопролитней, циничней, более масштабными становятся войны. Человек в своём развитее не становится более человечным, а уподобляется всё больше подобию зверя. И поэтому упаси нас бог от их посещения

Gematria в сообщении #983754 писал(а):

Почему не принимают земляне сигналы от других цивилизаций? 2 Может в египетских пирамидах глушилки стоят

Что касаемо этого то есть и такая точка зрения, что высоко развитые внеземные цивилизации уже были на земле.

[Pphantom]

Gematria, пожалуйста, перестаньте разговаривать сами с собой и перечитывайте собственные сообщения перед отправкой: настолько безграмотный текст уже просто трудно воспринимать.

[kry]

RUSGR в сообщении #983849 писал(а):

В институте, преподаваемая концепция современного естествознания делает акцент на антропном принципе развития вселенной.

Антропный принцип скорей свидетельствует о том, что жизнь в нашей Вселенной появилась(химическая эволюция) и развилась(биологическая эволюция) в дальнейшем за счёт того, что она приспосабливалась к условиям нашей Вселенной. Было бы намного более странно, если бы мы увидели противоположную ситуацию: когда существовала бы жизнь, которая бы не соответствовала бы условиям Вселенной. Что-то вроде аргумента Икеды — Джеффериса.

-- 01.03.2015, 05:13 --

Касательно же парадокса Ферми: существует огромное множество потенциальных способов разрешения его и можно только представить сколько потенциальных способов появится в будущем с учётом того, что у нас будет новая информация, сейчас же остаётся лишь признать, что в силу недостатка этой самой информации пока что мы не можем чётко ответить на вопрос о том, в чём заключается причина молчания Вселенной. Возможно жизнь в принципе слишком редкое явление во Вселенной, или внеземная жизнь существует, но она устроена принципиально иным образом и углеродный шовинизм таким образом некорректен, или жизнь редко достигает в процессе биологической эволюции состояния разумности(зато вполне может быть, что в связи с эволюцией там возникли такие биологические явления, которые мы и вообразить себе не можем), или разумная жизнь редко идёт по пути создания технологической цивилизации подобной нашей, или что технологические цивилизации подобные нашей быстро погибают, или что из-за огромной удалённости цивилизации принципиально не способны общаться и т.д.