Есть одна как будто бы аналогия: числа Фибоначчи можно считать вот так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/58ac7/58ac7973e684e015cfe2a930aeeb501386e6e8fe" alt="$$F_n = \begin{bmatrix}1&0\end{bmatrix}\begin{bmatrix}1&1\\1&0\end{bmatrix}^n\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix}.$$ $$F_n = \begin{bmatrix}1&0\end{bmatrix}\begin{bmatrix}1&1\\1&0\end{bmatrix}^n\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix}.$$"
Эта формула (которая, очевидно, позволяет, применив бинарное возведение в степень, вычислять
data:image/s3,"s3://crabby-images/393b2/393b23703e8390e31b401c20ff867316f86fb56d" alt="$F_n$ $F_n$"
за
data:image/s3,"s3://crabby-images/6093e/6093e652cb80a0cd051856a8cee66225a418d248" alt="$O(\log n)$ $O(\log n)$"
, да ещё и упрощается — но тогда матрицы не будет) следует из рекуррентного соотношения, записанного для первой компоненты
data:image/s3,"s3://crabby-images/88eb5/88eb58b491c0a62b52b0703ac5eb145d25823c81" alt="$\begin{bmatrix}F_{n+1}&F_n\end{bmatrix}^t$ $\begin{bmatrix}F_{n+1}&F_n\end{bmatrix}^t$"
. Несмотря на то что по определению мы тут имеем линейную форму над, оператор над и элемент модуля
data:image/s3,"s3://crabby-images/87b9c/87b9c4600872a956fd5361200e7e8d8114a17ac6" alt="$\mathbb Z^2$ $\mathbb Z^2$"
, никакого геометрического смысла в них искать не нужно, т. к. смысл их прямо определяется их компонентами. (Именно компонентами вообще, а не в каком-то базисе, т. к. модули
data:image/s3,"s3://crabby-images/504d9/504d99888c8134395fbdc00a2b175fb06398b1e2" alt="$K^n$ $K^n$"
над кольцом
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b99c/5b99ca07b473b7215fc5e5d68a7ca25e6b92d3eb" alt="$K$ $K$"
славятся тем, что элементы их — упорядоченные
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13e4/e13e420d4089488e05bb4b057b6e30bb316de167" alt="$n$ $n$"
-ки элементов
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b99c/5b99ca07b473b7215fc5e5d68a7ca25e6b92d3eb" alt="$K$ $K$"
.) Соответственно, раз базис нам для конкретно этих вычислений не нужен, то ничьи ни контра-, ни ковариантные компоненты — тоже.